Mahatma Gandhi - Wikipedia, la enciclopedia libre
"El amor es la mayor fuerza del mundo y, sin embargo, la más humilde."
Pensamiento del Mahatma Gandhi.
miércoles, 21 de marzo de 2012
lunes, 19 de marzo de 2012
El periodismo libre, en un texto inédito de Albert Camus | Lt10 | Lt10.com.ar
El periodismo libre, en un texto inédito de Albert Camus | Lt10 | Lt10.com.ar
Con la sobria sagacidad del clásico, prosigue: “Uno de los buenos preceptos de una filosofía digna de ese nombre es el de jamás caer en lamentaciones inútiles ante un estado de cosas que no puede ser evitado. La cuestión en Francia no es hoy saber cómo preservar la libertad de prensa. Es la de buscar cómo, ante la supresión de esas libertades, un periodista puede mantenerse libre. El problema no concierne a la colectividad. Concierne al individuo”.
Los medios y condiciones para que un periodista independiente no pierda su libertad “ante la guerra y sus servidumbres” son cuatro: lucidez, rechazo, ironía y obstinación. La lucidez, porque “supone la resistencia a los mecanismos del odio de la ira y el culto a la fatalidad”. Según Camus, “un periodista, en 1939, no se desespera y lucha por lo que cree verdadero como si su acción pudiera influir en el curso de los acontecimientos. No publica nada que pueda excitar el odio o provocar desesperanza. Todo eso está en su poder”.
“Frente a la creciente marea de la estupidez, es necesario también oponer alguna desobediencia”, continúa Camus. “Todas las presiones del mundo no harán que un espíritu un poco limpio acepte ser deshonesto”, decía. Y luego: “Es fácil comprobar la autenticidad de una noticia. Y un periodista libre debe poner toda su atención en ello. Porque, si no puede decir todo lo que piensa, puede no decir lo que no piensa o lo que cree que es falso. Esta libertad negativa es, de lejos, la más importante de todas”, ya que permite “servir a la verdad en la medida humana de sus fuerzas”, o “al menos rechazar lo que ninguna fuerza le podría hacer aceptar: servir a la mentira”.
Con la sobria sagacidad del clásico, prosigue: “Uno de los buenos preceptos de una filosofía digna de ese nombre es el de jamás caer en lamentaciones inútiles ante un estado de cosas que no puede ser evitado. La cuestión en Francia no es hoy saber cómo preservar la libertad de prensa. Es la de buscar cómo, ante la supresión de esas libertades, un periodista puede mantenerse libre. El problema no concierne a la colectividad. Concierne al individuo”.
Los medios y condiciones para que un periodista independiente no pierda su libertad “ante la guerra y sus servidumbres” son cuatro: lucidez, rechazo, ironía y obstinación. La lucidez, porque “supone la resistencia a los mecanismos del odio de la ira y el culto a la fatalidad”. Según Camus, “un periodista, en 1939, no se desespera y lucha por lo que cree verdadero como si su acción pudiera influir en el curso de los acontecimientos. No publica nada que pueda excitar el odio o provocar desesperanza. Todo eso está en su poder”.
“Frente a la creciente marea de la estupidez, es necesario también oponer alguna desobediencia”, continúa Camus. “Todas las presiones del mundo no harán que un espíritu un poco limpio acepte ser deshonesto”, decía. Y luego: “Es fácil comprobar la autenticidad de una noticia. Y un periodista libre debe poner toda su atención en ello. Porque, si no puede decir todo lo que piensa, puede no decir lo que no piensa o lo que cree que es falso. Esta libertad negativa es, de lejos, la más importante de todas”, ya que permite “servir a la verdad en la medida humana de sus fuerzas”, o “al menos rechazar lo que ninguna fuerza le podría hacer aceptar: servir a la mentira”.
Juan XXIII - Wikipedia, la enciclopedia libre
Juan XXIII - Wikipedia, la enciclopedia libre
"Nunca vaciles en tender la mano; nunca titubees en aceptar la mano que otro te tiende."
Pensamiento del Papa Juan XXIII.
"Nunca vaciles en tender la mano; nunca titubees en aceptar la mano que otro te tiende."
Pensamiento del Papa Juan XXIII.
"5 Ways To Stop Foreclosures in San Diego County" - YouTube
"5 Ways To Stop Foreclosures in San Diego County" - YouTube
"5 Ways To Stop Foreclosures in San Diego County."
"5 Ways To Stop Foreclosures in San Diego County."
sábado, 17 de marzo de 2012
KONY 2012 - YouTube
KONY 2012 - YouTube
Joseph Kony (born c. 1961) is the head of the Lord's Resistance Army (LRA), a Ugandan guerrilla group. While initially enjoying strong public support, the LRA turned on its own supporters, supposedly to "purify" the Acholi people and turn the Republic of Uganda into a theocracy. Kony proclaims himself the spokesperson of God and a spirit medium, primarily of the Holy Spirit, which the group believes can represent itself in many manifestations. Ideologically, the group is a syncretic mix of of mysticism, Acholi nationalism, and Christian fundamentalism, and claims to be establishing a theocratic state based on the Ten Commandments and local Acholi tradition.
He ordered the abduction of children to become child-sex slaves and child soldiers. An estimated 66,000 children became soldiers and two million people have been internally displaced since 1986. In 2005, Kony was indicted for war crimes by the International Criminal Court in the city of The Hague (the Kingdom of the Netherlands) but has evaded capture. The LRA operates in Uganda, the Democratic Republic of Congo, Central African Republic, South Sudan, and the Republic fo Sudan.
Biography.
Early life.- Kony was born in 1961 in Odek, a village east of Gulu, in northern Uganda, to father Luizi Obol and mother Nora, both farmers. He is a member of the Acholi people. Kony enjoyed a good relationship with his siblings, but was quick to retaliate in a dispute and when confronted he would often resort to physical violence. His father was a lay catechist of the Catholic Church and his mother was an Anglican. Kony was an altar boy for several years, but stopped attending church around the age of 15, and also dropped out of school. As a teenager, Kony was apprenticed as the village witch doctor under Jamie Brow, his older brother, and when Jamie died, Kony took over the position.
Cult leader.- Kony first came to prominence in January 1986, as the leader of one of the many premillennialist groups that sprang up in Acholiland in the wake of the wildly popular Holy Spirit Movement of Alice Auma (also known as Lakwena and to whom Kony is thought to be related). Their relative loss of influence after the overthrow of Acholi President Tito Okello by Yoweri Museveni and his National Resistance Army (NRA) during the Ugandan Bush War (1981–1986) spurred resentment among the Acholi, which boosted Joseph Kony's popularity. Kony, along with a small group of followers, first moved beyond his home village of Odek on the 1st. of April, 1987. A few days later, he met with a small group of former Uganda National Liberation Front soldiers from the Black Battalion and managed to recruit them for his group. His first raid, carried out shortly afterwards, was on the city of Gulu.
Kony's group was originally called the United Holy Salvation Army (UHSA), and was not perceived as a threat by the NRA. By 1988 it had become a major player in Ugandan affairs: an agreement between the NRA and the Uganda People's Democratic Army (UPDA) left members of the UPDA unsatisfied, and many joined the UHSA as a form of rebellion. One such person was Commander Odong Latek, who convinced Kony to use standard military tactics instead of attacking in cross-shaped formations and sprinkling holy water. The new tactics proved successful, and the UHSA completed several small victories against the NRA. The NRA responded by significantly weakening Kony's group through political actions and a military campaign named Operation North. The operation was devastating to the UHSA and, with their numbers reduced from thousands to hundreds, they engaged in retaliatory attacks on civilians and NRA collaborators. The LRA say that spirits were sent to communicate this mission directly to Kony. The bulk of Kony's foot soldiers were children. While estimates of the number of children conscripted since 1986 vary, some put the figure as high as 104,000. When abducting the children, Kony and his army often killed their family and neighbors, thus leaving the children with little choice but to fight for him. In 1992, Kony renamed the group the United Democratic Christian Army, and it was at this time that they kidnapped 139 girls from the Sacred Heart Secondary and St. Mary's girls schools. For a decade, starting in the mid-1990s, the LRA was strengthened by military support from the government of Sudan, which was retaliating against Ugandan government support for rebels in what would become South Sudan. Sudan withdrew its support for the LRA shortly after the ICC issued a warrant for Kony's arrest, however.
International Criminal Court investigation in Uganda.- On the 6th of October, 2005, the International Criminal Court (ICC) announced that arrest warrants had been issued for five members of the Lord's Resistance Army for crimes against humanity following a sealed indictment. On the next day Ugandan defense minister Amama Mbabazi revealed that the warrants include Kony, his deputy Vincent Otti, and LRA commanders Raska Lukwiya, Okot Odiambo, and Dominic Ongwen. According to spokesmen for the military, the Ugandan army killed Lukwiya on August 12, 2006. The BBC received information that Otti had been killed on the 2nd of October, 2007, at Kony's home. On the 12th of November, 2006, Kony met Jan Egeland, the United Nations Undersecretary-General for humanitarian affairs and emergency relief. Kony told Reuters: "We don't have any children. We only have combatants."
Religious beliefs.- Betty Bigombe remembered that the first time she met Kony, his followers used oil to ward off bullets and evil spirits. In a letter regarding future talks, Kony stated that he must consult his self-styled holy spirit. When the talks did occur, they insisted on the participation of religious leaders and opened the proceedings with prayers, led by LRA's Director of Religious Affairs Jenaro Bongomi. During the 1994 peace talks, Kony was preceded by men in robes sprinkling holy water. Kony was thought among followers and detractors alike to have been possessed by spirits; he has been portrayed as either the Messiah or the Devil. He reportedly made annual trips to the Ato Hills in Uganda. He would allegedly ascend to the highest of the hills and lie down in the hot sun for days. He would be covered by a blanket of red termites that bit deeply into his skin. Oil from the Yao plant was spread over his body. Then he would enter a cave and stay in seclusion for weeks. Kony believes in the literal protection provided by a cross symbol and tells his child soldiers a cross on their chest drawn in oil will protect them from bullets. Kony believes in polygamy, and as of 2007 he was thought to have 88 wives, along with 42 children. Kony insists that he and the Lord's Resistance Army are fighting for the Ten Commandments. He defends his actions: "Is it bad? It is not against human rights. And that commandment was not given by Joseph. It was not given by LRA. No, those commandments were given by God."
Action against Kony.-
1) Uganda: the Ugandan military has attempted to kill Kony throughout the insurgency. In Uganda's latest attempt to track Kony down, former LRA combatants have been enlisted to search remote areas of the Central African Republic, Sudan, and the Democratic Republic of the Congo, where he was last seen. After the 11th of September attacks, the Republic fo United States of America (USA) declared the Lord's Resistance Army a terrorist group. On the 28th of August, 2008, the USA Treasury Department placed Kony on its list of "Specially Designated Global Terrorists", a designation that carries financial and other penalties. It is not known whether Kony has any assets that are affected by this designation.
United States: in November 2008, USA President George W. Bush personally signed the directive to the United States Africa Command to provide assistance financially and logistically to the Ugandan government during the unsuccessful Garamba Offensive, code-named Operation Lightning Thunder. No USA troops were directly involved, but 17 USA advisers and analysts provided intelligence, equipment, and fuel to Ugandan military counterparts. The offensive pushed Kony from his jungle camp, but he was not captured. One hundred children were rescued. In May 2010, USA President Barack Obama signed into law the Lord's Resistance Army Disarmament and Northern Uganda Recovery Act, legislation aimed at stopping Kony and the LRA. The bill passed unanimously in the USA Senate on the 11th of March. On the 12th of May, 2010, a motion to suspend the rules and pass the bill was agreed to by voice vote (two-thirds being in the affirmative) in the House of Representatives. In November 2010, President Obama delivered a strategy document to Congress, asking for more funding to disarm Kony and the LRA. In October 2011, President Obama authorized the deployment of approximately 100 combat-equipped USA troops to central Africa. Their goal is to help regional forces remove Kony and senior LRA leaders from the battlefield. "Although the USA forces are combat-equipped, they will only be providing information, advice, and assistance to partner nation forces, and they will not themselves engage LRA forces unless necessary for self-defense," President Obama said in a letter to Congress.
In the media: Kony received a surge of attention in early March 2012 when a thirty minute documentary titled Kony 2012 by film maker Jason Russell for the campaign group Invisible Children Inc was released. The intention of the production is to draw attention to Kony in an effort to increase USA involvement in the issue. Michael Geheren, blogger for The Huffington Post, commented: "The 27-minute video was posted on Vimeo and YouTube by Invisible Children and became a worldwide trending topic on the Internet. Personally, I have never seen an outpour of support from people on my Facebook news feed like this." The video has been viewed more than 80 million times as of the 17th of March.
The Daily Telegraph pointed out that the film has quickly received attention from celebrities. Elizabeth Flock, writer for the Washington Post, offered more background on the LRA as well as Invisible Children in response to the documentary. Flock and The Toronto Star stated that Invisible Children hoped to raise Kony's notoriety enough to provoke a massive overnight poster campaign, planned for the 20th of April, 2012.
Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kony
Joseph Kony (born c. 1961) is the head of the Lord's Resistance Army (LRA), a Ugandan guerrilla group. While initially enjoying strong public support, the LRA turned on its own supporters, supposedly to "purify" the Acholi people and turn the Republic of Uganda into a theocracy. Kony proclaims himself the spokesperson of God and a spirit medium, primarily of the Holy Spirit, which the group believes can represent itself in many manifestations. Ideologically, the group is a syncretic mix of of mysticism, Acholi nationalism, and Christian fundamentalism, and claims to be establishing a theocratic state based on the Ten Commandments and local Acholi tradition.
He ordered the abduction of children to become child-sex slaves and child soldiers. An estimated 66,000 children became soldiers and two million people have been internally displaced since 1986. In 2005, Kony was indicted for war crimes by the International Criminal Court in the city of The Hague (the Kingdom of the Netherlands) but has evaded capture. The LRA operates in Uganda, the Democratic Republic of Congo, Central African Republic, South Sudan, and the Republic fo Sudan.
Biography.
Early life.- Kony was born in 1961 in Odek, a village east of Gulu, in northern Uganda, to father Luizi Obol and mother Nora, both farmers. He is a member of the Acholi people. Kony enjoyed a good relationship with his siblings, but was quick to retaliate in a dispute and when confronted he would often resort to physical violence. His father was a lay catechist of the Catholic Church and his mother was an Anglican. Kony was an altar boy for several years, but stopped attending church around the age of 15, and also dropped out of school. As a teenager, Kony was apprenticed as the village witch doctor under Jamie Brow, his older brother, and when Jamie died, Kony took over the position.
Cult leader.- Kony first came to prominence in January 1986, as the leader of one of the many premillennialist groups that sprang up in Acholiland in the wake of the wildly popular Holy Spirit Movement of Alice Auma (also known as Lakwena and to whom Kony is thought to be related). Their relative loss of influence after the overthrow of Acholi President Tito Okello by Yoweri Museveni and his National Resistance Army (NRA) during the Ugandan Bush War (1981–1986) spurred resentment among the Acholi, which boosted Joseph Kony's popularity. Kony, along with a small group of followers, first moved beyond his home village of Odek on the 1st. of April, 1987. A few days later, he met with a small group of former Uganda National Liberation Front soldiers from the Black Battalion and managed to recruit them for his group. His first raid, carried out shortly afterwards, was on the city of Gulu.
Kony's group was originally called the United Holy Salvation Army (UHSA), and was not perceived as a threat by the NRA. By 1988 it had become a major player in Ugandan affairs: an agreement between the NRA and the Uganda People's Democratic Army (UPDA) left members of the UPDA unsatisfied, and many joined the UHSA as a form of rebellion. One such person was Commander Odong Latek, who convinced Kony to use standard military tactics instead of attacking in cross-shaped formations and sprinkling holy water. The new tactics proved successful, and the UHSA completed several small victories against the NRA. The NRA responded by significantly weakening Kony's group through political actions and a military campaign named Operation North. The operation was devastating to the UHSA and, with their numbers reduced from thousands to hundreds, they engaged in retaliatory attacks on civilians and NRA collaborators. The LRA say that spirits were sent to communicate this mission directly to Kony. The bulk of Kony's foot soldiers were children. While estimates of the number of children conscripted since 1986 vary, some put the figure as high as 104,000. When abducting the children, Kony and his army often killed their family and neighbors, thus leaving the children with little choice but to fight for him. In 1992, Kony renamed the group the United Democratic Christian Army, and it was at this time that they kidnapped 139 girls from the Sacred Heart Secondary and St. Mary's girls schools. For a decade, starting in the mid-1990s, the LRA was strengthened by military support from the government of Sudan, which was retaliating against Ugandan government support for rebels in what would become South Sudan. Sudan withdrew its support for the LRA shortly after the ICC issued a warrant for Kony's arrest, however.
International Criminal Court investigation in Uganda.- On the 6th of October, 2005, the International Criminal Court (ICC) announced that arrest warrants had been issued for five members of the Lord's Resistance Army for crimes against humanity following a sealed indictment. On the next day Ugandan defense minister Amama Mbabazi revealed that the warrants include Kony, his deputy Vincent Otti, and LRA commanders Raska Lukwiya, Okot Odiambo, and Dominic Ongwen. According to spokesmen for the military, the Ugandan army killed Lukwiya on August 12, 2006. The BBC received information that Otti had been killed on the 2nd of October, 2007, at Kony's home. On the 12th of November, 2006, Kony met Jan Egeland, the United Nations Undersecretary-General for humanitarian affairs and emergency relief. Kony told Reuters: "We don't have any children. We only have combatants."
Religious beliefs.- Betty Bigombe remembered that the first time she met Kony, his followers used oil to ward off bullets and evil spirits. In a letter regarding future talks, Kony stated that he must consult his self-styled holy spirit. When the talks did occur, they insisted on the participation of religious leaders and opened the proceedings with prayers, led by LRA's Director of Religious Affairs Jenaro Bongomi. During the 1994 peace talks, Kony was preceded by men in robes sprinkling holy water. Kony was thought among followers and detractors alike to have been possessed by spirits; he has been portrayed as either the Messiah or the Devil. He reportedly made annual trips to the Ato Hills in Uganda. He would allegedly ascend to the highest of the hills and lie down in the hot sun for days. He would be covered by a blanket of red termites that bit deeply into his skin. Oil from the Yao plant was spread over his body. Then he would enter a cave and stay in seclusion for weeks. Kony believes in the literal protection provided by a cross symbol and tells his child soldiers a cross on their chest drawn in oil will protect them from bullets. Kony believes in polygamy, and as of 2007 he was thought to have 88 wives, along with 42 children. Kony insists that he and the Lord's Resistance Army are fighting for the Ten Commandments. He defends his actions: "Is it bad? It is not against human rights. And that commandment was not given by Joseph. It was not given by LRA. No, those commandments were given by God."
Action against Kony.-
1) Uganda: the Ugandan military has attempted to kill Kony throughout the insurgency. In Uganda's latest attempt to track Kony down, former LRA combatants have been enlisted to search remote areas of the Central African Republic, Sudan, and the Democratic Republic of the Congo, where he was last seen. After the 11th of September attacks, the Republic fo United States of America (USA) declared the Lord's Resistance Army a terrorist group. On the 28th of August, 2008, the USA Treasury Department placed Kony on its list of "Specially Designated Global Terrorists", a designation that carries financial and other penalties. It is not known whether Kony has any assets that are affected by this designation.
United States: in November 2008, USA President George W. Bush personally signed the directive to the United States Africa Command to provide assistance financially and logistically to the Ugandan government during the unsuccessful Garamba Offensive, code-named Operation Lightning Thunder. No USA troops were directly involved, but 17 USA advisers and analysts provided intelligence, equipment, and fuel to Ugandan military counterparts. The offensive pushed Kony from his jungle camp, but he was not captured. One hundred children were rescued. In May 2010, USA President Barack Obama signed into law the Lord's Resistance Army Disarmament and Northern Uganda Recovery Act, legislation aimed at stopping Kony and the LRA. The bill passed unanimously in the USA Senate on the 11th of March. On the 12th of May, 2010, a motion to suspend the rules and pass the bill was agreed to by voice vote (two-thirds being in the affirmative) in the House of Representatives. In November 2010, President Obama delivered a strategy document to Congress, asking for more funding to disarm Kony and the LRA. In October 2011, President Obama authorized the deployment of approximately 100 combat-equipped USA troops to central Africa. Their goal is to help regional forces remove Kony and senior LRA leaders from the battlefield. "Although the USA forces are combat-equipped, they will only be providing information, advice, and assistance to partner nation forces, and they will not themselves engage LRA forces unless necessary for self-defense," President Obama said in a letter to Congress.
In the media: Kony received a surge of attention in early March 2012 when a thirty minute documentary titled Kony 2012 by film maker Jason Russell for the campaign group Invisible Children Inc was released. The intention of the production is to draw attention to Kony in an effort to increase USA involvement in the issue. Michael Geheren, blogger for The Huffington Post, commented: "The 27-minute video was posted on Vimeo and YouTube by Invisible Children and became a worldwide trending topic on the Internet. Personally, I have never seen an outpour of support from people on my Facebook news feed like this." The video has been viewed more than 80 million times as of the 17th of March.
The Daily Telegraph pointed out that the film has quickly received attention from celebrities. Elizabeth Flock, writer for the Washington Post, offered more background on the LRA as well as Invisible Children in response to the documentary. Flock and The Toronto Star stated that Invisible Children hoped to raise Kony's notoriety enough to provoke a massive overnight poster campaign, planned for the 20th of April, 2012.
Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kony
Horrores Humanos: La Matanza de My Lai ~ Culturizando
Horrores Humanos: La Matanza de My Lai ~ Culturizando
Este caso es solamente un ejemplo de lo que muy probablemente puede pasar si perdemos la paz.
Este caso es solamente un ejemplo de lo que muy probablemente puede pasar si perdemos la paz.
Al menos 27 muertos y 97 heridos en doble atentado en Damasco – CNN en Español – Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos - CNN.com Blogs
Al menos 27 muertos y 97 heridos en doble atentado en Damasco – CNN en Español – Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos - CNN.com Blogs
Los ecuatorianos adultos (¡TODOS!) tenemos que seriamente pensar en que debemos irremediablemente elegir sobre las serias consecuencias que acarrean el vivir en paz o sin ella.
Sólo con la paz se llega a consolidar la plena unidad nacional.
Empero, la unidad no se logra en absoluto si primero no aprendemos de corazón a respetar de veras a quien con uno no concuerda y a ser enteramente honestos entre lo que decimos y hacemos.
No existe ni existirá jamás una real democracia sin una mayoritaria unidad social.
Los ecuatorianos adultos (¡TODOS!) tenemos que seriamente pensar en que debemos irremediablemente elegir sobre las serias consecuencias que acarrean el vivir en paz o sin ella.
Sólo con la paz se llega a consolidar la plena unidad nacional.
Empero, la unidad no se logra en absoluto si primero no aprendemos de corazón a respetar de veras a quien con uno no concuerda y a ser enteramente honestos entre lo que decimos y hacemos.
No existe ni existirá jamás una real democracia sin una mayoritaria unidad social.
Nila Velázquez : Por la paz - OCT. 29, 2011 - COLUMNISTAS - EL UNIVERSO
Nila Velázquez : Por la paz - OCT. 29, 2011 - COLUMNISTAS - EL UNIVERSO
Pero la paz no es solo ausencia de guerra; es la vivencia de un mundo de respeto mutuo, sin discriminaciones ni exclusiones, en el que cada ser humano desarrolle su identidad y acepte la del otro.
La paz es también la justicia en todos los aspectos; esa que, en una definición elemental, se considera que es dar a cada uno lo que le corresponde; y, la pregunta es: ¿qué es lo que le corresponde a cada uno? La respuesta -que no tiene margen de error- es que lo que le corresponde a todos y a cada uno es lo que le permite vivir con la dignidad propia de la condición humana.
Un mundo de paz es un mundo transparente, en el que la verdad no tiene disfraces y está en el centro de las relaciones interpersonales.
Por todo lo anterior, la conquista de la paz es siempre colectiva, es tarea común, que muchas veces en la historia se ha roto por intereses particulares que olvidaron la solidaridad, otras por disputas económicas y varias veces por intolerancia, por la negación de lo diferente, por el ánimo de imponer una idea hegemónica negando el derecho de los otros a pensar diferente y siempre por el irrespeto a los derechos de los demás.
La tarea es de todos los seres humanos, más allá de las diferencias y, por supuesto, más allá de la reunión de Asís, que bajo el lema “Peregrinos de la verdad. Peregrinos de la paz”, nos mostró que reunirse frente a un ideal común es posible, aunque se pertenezca a diversas culturas, ideología y religiones. Lo expresó Benedicto XVI: “Aprender a vivir respetando la identidad del otro. La defensa de la libertad religiosa, en este sentido, es un imperativo constante; y el respeto a las minorías, una señal indiscutible de verdadera civilización”.
Pero la paz no es solo ausencia de guerra; es la vivencia de un mundo de respeto mutuo, sin discriminaciones ni exclusiones, en el que cada ser humano desarrolle su identidad y acepte la del otro.
La paz es también la justicia en todos los aspectos; esa que, en una definición elemental, se considera que es dar a cada uno lo que le corresponde; y, la pregunta es: ¿qué es lo que le corresponde a cada uno? La respuesta -que no tiene margen de error- es que lo que le corresponde a todos y a cada uno es lo que le permite vivir con la dignidad propia de la condición humana.
Un mundo de paz es un mundo transparente, en el que la verdad no tiene disfraces y está en el centro de las relaciones interpersonales.
Por todo lo anterior, la conquista de la paz es siempre colectiva, es tarea común, que muchas veces en la historia se ha roto por intereses particulares que olvidaron la solidaridad, otras por disputas económicas y varias veces por intolerancia, por la negación de lo diferente, por el ánimo de imponer una idea hegemónica negando el derecho de los otros a pensar diferente y siempre por el irrespeto a los derechos de los demás.
La tarea es de todos los seres humanos, más allá de las diferencias y, por supuesto, más allá de la reunión de Asís, que bajo el lema “Peregrinos de la verdad. Peregrinos de la paz”, nos mostró que reunirse frente a un ideal común es posible, aunque se pertenezca a diversas culturas, ideología y religiones. Lo expresó Benedicto XVI: “Aprender a vivir respetando la identidad del otro. La defensa de la libertad religiosa, en este sentido, es un imperativo constante; y el respeto a las minorías, una señal indiscutible de verdadera civilización”.
jueves, 15 de marzo de 2012
TAC Campaign - 20 year Anniversary retrospective montage "Everybody Hurts" music by REM TV ad - YouTube
TAC Campaign - 20 year Anniversary retrospective montage "Everybody Hurts" music by REM TV ad - YouTube
Asambleísta ecuatoriano Andrés Páez:
<"UN VÍDEO QUE TODOS DEBEMOS MIRAR, ESPECIALMENTE NUESTROS HIJOS.
¡REALMENTE CONMOVEDOR Y ALECCIONADOR!"
Veamos con atención este vídeo y hagamos que también lo miren nuestros hijos, nietos, parientes y amigos de todas las edades....
ESTO SUCEDIÓ, ES VERDAD, NO ES FICCIÓN.......
UNA DE LAS MAYORES EMPRESAS DE MERCADEO DEL MUNDO RESOLVIÓ ENVIAR UN MENSAJE A TRAVÉS DE UN VÍDEO CREADO POR LA TAC (TRANSPORT ACCIDENT COMMISSION - la Comisión de Accidentes de Tránsito del Reino de Australia), Y EL CUAL TUVO UN EFECTO EXTRAORDINARIO EN AUSTRALIA.
DESPUÉS DE ESTE MENSAJE, EL 40% DE LA POBLACIÓN AUSTRALIANA DEJÓ DE USAR DROGAS Y CONSUMIR ALCOHOL SIN LÍMITES.....
EN LAS FIESTAS DE FIN DE AÑO Y EN OTRAS OCASIONES PARECIDAS, TOMÉMONOS EL TIEMPO NECESARIO PARA MIRAR CON MUCHA ATENCIÓN ESTE IMPORTANTE VÍDEO. LLEGÓ LA HORA DE HACER CONSCIENCIA. EVITEMOS TRAGEDIAS COMPARTIÉNDOLO CON NUESTROS FAMILIARES Y AMIGOS QUE CONDUCEN VEHÍCULOS. RESULTA IMPOSIBLE CALCULAR EL EFECTO POSITIVO QUE PUEDE TENER EL MIRARLO....>
Asambleísta ecuatoriano Andrés Páez:
<"UN VÍDEO QUE TODOS DEBEMOS MIRAR, ESPECIALMENTE NUESTROS HIJOS.
¡REALMENTE CONMOVEDOR Y ALECCIONADOR!"
Veamos con atención este vídeo y hagamos que también lo miren nuestros hijos, nietos, parientes y amigos de todas las edades....
ESTO SUCEDIÓ, ES VERDAD, NO ES FICCIÓN.......
UNA DE LAS MAYORES EMPRESAS DE MERCADEO DEL MUNDO RESOLVIÓ ENVIAR UN MENSAJE A TRAVÉS DE UN VÍDEO CREADO POR LA TAC (TRANSPORT ACCIDENT COMMISSION - la Comisión de Accidentes de Tránsito del Reino de Australia), Y EL CUAL TUVO UN EFECTO EXTRAORDINARIO EN AUSTRALIA.
DESPUÉS DE ESTE MENSAJE, EL 40% DE LA POBLACIÓN AUSTRALIANA DEJÓ DE USAR DROGAS Y CONSUMIR ALCOHOL SIN LÍMITES.....
EN LAS FIESTAS DE FIN DE AÑO Y EN OTRAS OCASIONES PARECIDAS, TOMÉMONOS EL TIEMPO NECESARIO PARA MIRAR CON MUCHA ATENCIÓN ESTE IMPORTANTE VÍDEO. LLEGÓ LA HORA DE HACER CONSCIENCIA. EVITEMOS TRAGEDIAS COMPARTIÉNDOLO CON NUESTROS FAMILIARES Y AMIGOS QUE CONDUCEN VEHÍCULOS. RESULTA IMPOSIBLE CALCULAR EL EFECTO POSITIVO QUE PUEDE TENER EL MIRARLO....>
‘El areteo al ganado tiene un avance del 45%’
‘El areteo al ganado tiene un avance del 45%’
Mónica Chuji:
Salvador Quishpe, prefecto de la provincia de Zamora-Chinchipe e impulsor de la Marcha Nacional que se desarrolla en estos días y actualmente se encuentra en la provincia de Chimborazo, en rueda de prensa hizo escuchar un audio en el que la Ministra Rosa Mireya Cárdenas, de la Secretaría Nacional de los Pueblos y Movimientos Sociales, indica ante el periodista Wilson Moposita, de radio Sonorama, que la propuesta del areteo (trazabilidad: posibilidad de identificar el origen y las diferentes etapas de un proceso de producción y distribución de bienes de consumo;
reflejo documental de estas etapas) es para cobrar un impuesto a quienes tienen más de 40 cabezas de ganado. “¡Al fin! Este secreto gubernamental se desnudó por sus propios voceros. Nos decían que estábamos desinformando, nos calificaron de irresponsables y, encima, nos desmentían afirmando una y otra vez que el areteo no es para cobrar impuestos. Sin embargo, hoy, gracias a la Marcha Nacional, el mismo Gobierno ha tenido que desenmascarase y decir sin querer queriendo la verdad. En conclusión, el areteo sí tiene una propuesta para cobrar impuestos a quienes tienen más de 40 cabezas de ganado”, replicó el prefecto Salvador Quishpe.
El líder de la Marcha Nacional manifestó que al inició será el impuesto a los que tienen 40 cabezas de ganado, pero ¿qué pasará a futuro....? ¿Será que más adelante se cobre este impuesto a los que tienen menos de 40 cabezas y un impuesto mucho más alto a los que tienen 40 o más? No obstante, el prefecto manifestó que eso no será todo, ya que, de acuerdo al Art. 515 del COOTAD, a futuro se aplicará el impuesto a “los otros semovientes (animales de granja), tales como las acémilas, los chanchos, las gallinas, etc., tal como dice dicha ley, por lo que los productores debemos estar alerta y unidos", manifestó.
Finalmente, Quishpe invitó a todos los ecuatorianos a sumarse a esta marcha para seguir desenmascarando las mentiras de este Gobierno y tomar los correctivos a tiempo, antes que nos metan la mano al bolsillo de los más pobres de nuestra patria. “NO es justo que, mientras en el discurso se habla de revolución, en la práctica se castiga al pueblo con más impuestos, mientras se premia a las grandes corporaciones extranjeras entregando toda nuestras reservas mineras”, concluyó el prefecto.>
Mónica Chuji:
Salvador Quishpe, prefecto de la provincia de Zamora-Chinchipe e impulsor de la Marcha Nacional que se desarrolla en estos días y actualmente se encuentra en la provincia de Chimborazo, en rueda de prensa hizo escuchar un audio en el que la Ministra Rosa Mireya Cárdenas, de la Secretaría Nacional de los Pueblos y Movimientos Sociales, indica ante el periodista Wilson Moposita, de radio Sonorama, que la propuesta del areteo (trazabilidad: posibilidad de identificar el origen y las diferentes etapas de un proceso de producción y distribución de bienes de consumo;
reflejo documental de estas etapas) es para cobrar un impuesto a quienes tienen más de 40 cabezas de ganado. “¡Al fin! Este secreto gubernamental se desnudó por sus propios voceros. Nos decían que estábamos desinformando, nos calificaron de irresponsables y, encima, nos desmentían afirmando una y otra vez que el areteo no es para cobrar impuestos. Sin embargo, hoy, gracias a la Marcha Nacional, el mismo Gobierno ha tenido que desenmascarase y decir sin querer queriendo la verdad. En conclusión, el areteo sí tiene una propuesta para cobrar impuestos a quienes tienen más de 40 cabezas de ganado”, replicó el prefecto Salvador Quishpe.
El líder de la Marcha Nacional manifestó que al inició será el impuesto a los que tienen 40 cabezas de ganado, pero ¿qué pasará a futuro....? ¿Será que más adelante se cobre este impuesto a los que tienen menos de 40 cabezas y un impuesto mucho más alto a los que tienen 40 o más? No obstante, el prefecto manifestó que eso no será todo, ya que, de acuerdo al Art. 515 del COOTAD, a futuro se aplicará el impuesto a “los otros semovientes (animales de granja), tales como las acémilas, los chanchos, las gallinas, etc., tal como dice dicha ley, por lo que los productores debemos estar alerta y unidos", manifestó.
Finalmente, Quishpe invitó a todos los ecuatorianos a sumarse a esta marcha para seguir desenmascarando las mentiras de este Gobierno y tomar los correctivos a tiempo, antes que nos metan la mano al bolsillo de los más pobres de nuestra patria. “NO es justo que, mientras en el discurso se habla de revolución, en la práctica se castiga al pueblo con más impuestos, mientras se premia a las grandes corporaciones extranjeras entregando toda nuestras reservas mineras”, concluyó el prefecto.>
AMAZON WATCH » Fundo de Ação Urgente Xingu
AMAZON WATCH » Fundo de Ação Urgente Xingu
Conocido mundialmente por su trabajo en favor de la selva amazónica y sus pueblos, el jefe de los Kayapó, Raoni, informó recientemente de la invasión de sus territorios. Intrusos ilegales armados golpearon a un indígena y destruyeron un vehículo perteneciente a la comunidad. Otros invasores establecieron albergues y otros negocios ilegales en esa zona. Durante casi veinte años, Raoni ha esperado el decreto oficial que permite la demarcación de esa zona, es decir, la provisión de seguridad en esta área (conocida por los Kayapó como "Kapot Nhinore"). La zona fue "olvidada" en 1994 durante un trazado previo realizado por el gobierno, después de la memorable campaña planetaria llevada a cabo con el apoyo del cantante Sting.
Después de esperar en vano el arbitraje de las autoridades con respecto a los últimos acontecimientos, los Kayapó han decidido establecer un campamento de cerca de 140 personas en la zona invadida para garantizar la seguridad en el territorio. Con esta acción ejemplar, quieren incitar al gobierno brasileño para que asuma sus responsabilidades y cumpla con su compromiso de reconocer legalmente el territorio de los Kayapó.
Hoy Raoni y su gente, también se enfrentan a la construcción de Belo Monte y solicitan de su ayuda para financiar este campamento de resistencia y alerta altamente simbólico, que esperan mantener hasta que el gobierno expropie a los colonos, madereros, cazadores y pistoleros ilegales, validando la demarcación de Kapot Nhinore. Su determinación es total y van a establecer el campamento durante años, si es necesario.
Sus donaciones recogidas por la ONG Amazon Watch, en colaboración con la Asociación Planeta Amazona, permitirán que los 140 guerreros de Raoni reciban alimentación, medicinas, equipamientos de primera necesidad y un vehículo para garantizar movilidad en sus funciones de supervisión.
Nicolas Hulot conoce las acciones del jefe Raoni por haber filmado con él su último programa de Ushuaia (no publicado aún), y desea ayudarle en su lucha: "El jefe Raoni está luchando por su pueblo, pero también sin descanso y pacíficamente para preservar este patrimonio común de la humanidad del que todos nos beneficiamos, a veces sin siquiera saberlo. Las claves del futuro son esa reserva irremplazable de biodiversidad y recursos que es la selva amazónica. Almacenando CO2, la selva del Amazonas condiciona a nuestro destino. Por otra parte, se trata de una cuestión de dignidad el detener el aniquilamiento de una de las civilizaciones más hermosas, la civilización indígena. Hoy en día, Raoni necesita nuestro apoyo."
Conocido mundialmente por su trabajo en favor de la selva amazónica y sus pueblos, el jefe de los Kayapó, Raoni, informó recientemente de la invasión de sus territorios. Intrusos ilegales armados golpearon a un indígena y destruyeron un vehículo perteneciente a la comunidad. Otros invasores establecieron albergues y otros negocios ilegales en esa zona. Durante casi veinte años, Raoni ha esperado el decreto oficial que permite la demarcación de esa zona, es decir, la provisión de seguridad en esta área (conocida por los Kayapó como "Kapot Nhinore"). La zona fue "olvidada" en 1994 durante un trazado previo realizado por el gobierno, después de la memorable campaña planetaria llevada a cabo con el apoyo del cantante Sting.
Después de esperar en vano el arbitraje de las autoridades con respecto a los últimos acontecimientos, los Kayapó han decidido establecer un campamento de cerca de 140 personas en la zona invadida para garantizar la seguridad en el territorio. Con esta acción ejemplar, quieren incitar al gobierno brasileño para que asuma sus responsabilidades y cumpla con su compromiso de reconocer legalmente el territorio de los Kayapó.
Hoy Raoni y su gente, también se enfrentan a la construcción de Belo Monte y solicitan de su ayuda para financiar este campamento de resistencia y alerta altamente simbólico, que esperan mantener hasta que el gobierno expropie a los colonos, madereros, cazadores y pistoleros ilegales, validando la demarcación de Kapot Nhinore. Su determinación es total y van a establecer el campamento durante años, si es necesario.
Sus donaciones recogidas por la ONG Amazon Watch, en colaboración con la Asociación Planeta Amazona, permitirán que los 140 guerreros de Raoni reciban alimentación, medicinas, equipamientos de primera necesidad y un vehículo para garantizar movilidad en sus funciones de supervisión.
Nicolas Hulot conoce las acciones del jefe Raoni por haber filmado con él su último programa de Ushuaia (no publicado aún), y desea ayudarle en su lucha: "El jefe Raoni está luchando por su pueblo, pero también sin descanso y pacíficamente para preservar este patrimonio común de la humanidad del que todos nos beneficiamos, a veces sin siquiera saberlo. Las claves del futuro son esa reserva irremplazable de biodiversidad y recursos que es la selva amazónica. Almacenando CO2, la selva del Amazonas condiciona a nuestro destino. Por otra parte, se trata de una cuestión de dignidad el detener el aniquilamiento de una de las civilizaciones más hermosas, la civilización indígena. Hoy en día, Raoni necesita nuestro apoyo."
viernes, 9 de marzo de 2012
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
Ayer jueves 8 de marzo el pueblo ecuatoriano conmemoró el trigésimo-tercer aniversario del fallecimiento de Benjamín Carrión Mora.
Ayer jueves 8 de marzo el pueblo ecuatoriano conmemoró el trigésimo-tercer aniversario del fallecimiento de Benjamín Carrión Mora.
miércoles, 7 de marzo de 2012
martes, 6 de marzo de 2012
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
La Revolución marcista, también conocida por varios autores como la Revolución de Marzo o la Revolución de 1845, se desarrolló entre el 6 de marzo y 17 de junio de 1845 y fue un movimiento armado revolucionario en la República de Ecuador que enfrentó a las fuerzas en apoyo al presidente Juan José Flores y a las facciones rebeldes opositoras llamadas marcistas. Esta revolución es el primer movimiento armado que se dio en la recién formada República desde su creación el 13 de mayo de 1830. Se inició en la ciudad de Guayaquil, y finalizó en la hacienda La Virginia, en los alrededores de la ciudad de Babahoyo.
La revolución se inició el 6 de marzo en Guayaquil debido a la mala administración del general Juan José Flores en calidad de presidente de la nación ecuatoriana. Los personajes principales dentro de la organización del movimiento fueron Vicente Ramón Roca, Diego Noboa y José Joaquín de Olmedo. También se encuentra la figura de Vicente Rocafuerte, aunque varias veces hubo diálogos entre él y Flores y, además, en repetidas ocasiones hubo alianzas entre ellos; sin embargo, fue uno de los pilares principales para el derrocamiento de Flores. El movimiento armado estuvo liderado por el general Antonio Elizalde; empero, luego a nivel nacional tomaría gran importancia las acciones de José María Urbina y Viteri.
Después de la derrota que sufrieron las fuerzas floreanas bajo el mando de Carlos Wright en la hacienda La Elvira, Flores tuvo que rendirse tras la creación de un gobierno provisional en todo el país que desconocía su autoridad por medio del golpe de estado. Finalmente el 17 de junio se firma un tratado por lo cual quedó oficialmente asentada la capitulación de Flores, y marcaría el inicio de una nueva forma de gobierno en el país de carácter civilista-militar conocida como período marcista.
La revolución se inició el 6 de marzo en Guayaquil debido a la mala administración del general Juan José Flores en calidad de presidente de la nación ecuatoriana. Los personajes principales dentro de la organización del movimiento fueron Vicente Ramón Roca, Diego Noboa y José Joaquín de Olmedo. También se encuentra la figura de Vicente Rocafuerte, aunque varias veces hubo diálogos entre él y Flores y, además, en repetidas ocasiones hubo alianzas entre ellos; sin embargo, fue uno de los pilares principales para el derrocamiento de Flores. El movimiento armado estuvo liderado por el general Antonio Elizalde; empero, luego a nivel nacional tomaría gran importancia las acciones de José María Urbina y Viteri.
Después de la derrota que sufrieron las fuerzas floreanas bajo el mando de Carlos Wright en la hacienda La Elvira, Flores tuvo que rendirse tras la creación de un gobierno provisional en todo el país que desconocía su autoridad por medio del golpe de estado. Finalmente el 17 de junio se firma un tratado por lo cual quedó oficialmente asentada la capitulación de Flores, y marcaría el inicio de una nueva forma de gobierno en el país de carácter civilista-militar conocida como período marcista.
lunes, 5 de marzo de 2012
27 de Febrero Día del Ejército del Ecuador
El lunes 27 de febrero se celebró el Día del Ejército ecuatoriano.
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
Este lunes 27 de febrero de 2012 el pueblo ecuatoriano conmemoró el centésimo-octogésimo-tercer aniversario de la Batalla de Portete de Tarqui.
martes, 21 de febrero de 2012
"quiero salir para seguir luchando" MARCELO RIVERA - YouTube
Marcelo Rivera, PRESIDENTE NACIONAL DE LA FEUE, sigue preso.
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
El pueblo ecuatoriano hoy 21 de febrero conmemora el ducentésimo sexagésimo quinto aniversario del nacimiento del prócer Eugenio Espejo.
Francisco Javier Eugenio de Santa Cruz y Espejo (nació el 21 de febrero de 1747, en Quito, Ecuador - murió el 27 de diciembre de 1795, después de estar encarcelado en Quito). Fue un prominente investigador científico, médico, escritor, abogado, periodista, filósofo y político quiteño, considerado en Ecuador prócer de la independencia ecuatoriana de España.
Francisco Javier Eugenio de Santa Cruz y Espejo (nació el 21 de febrero de 1747, en Quito, Ecuador - murió el 27 de diciembre de 1795, después de estar encarcelado en Quito). Fue un prominente investigador científico, médico, escritor, abogado, periodista, filósofo y político quiteño, considerado en Ecuador prócer de la independencia ecuatoriana de España.
Medicina - Wikipedia, la enciclopedia libre
¿En qué consiste el estudio de la ciencia de la medicina?
La medicina es una parte de la ciencia de la biología que estudia el mantenimiento de la salud en el cuerpo.
La medicina (del latín medicina, derivado a su vez de mederi, que significa 'curar', 'medicar'; originalmente ars medicina que quiere decir el 'arte de la medicina') es la ciencia dedicada al estudio de la vida, la salud, las enfermedades y la muerte del ser humano, e implica el arte de ejercer tal conocimiento técnico para el mantenimiento y recuperación de la salud, aplicándolo al diagnóstico, tratamiento y prevención de las enfermedades. La medicina forma parte de las denominadas ciencias de la salud.
La medicina es una parte de la ciencia de la biología que estudia el mantenimiento de la salud en el cuerpo.
La medicina (del latín medicina, derivado a su vez de mederi, que significa 'curar', 'medicar'; originalmente ars medicina que quiere decir el 'arte de la medicina') es la ciencia dedicada al estudio de la vida, la salud, las enfermedades y la muerte del ser humano, e implica el arte de ejercer tal conocimiento técnico para el mantenimiento y recuperación de la salud, aplicándolo al diagnóstico, tratamiento y prevención de las enfermedades. La medicina forma parte de las denominadas ciencias de la salud.
Día del Médico en Ecuador
En homenaje al nacimiento de Eugenio Espejo, hoy 21 de febrero el pueblo ecuatoriano celebra el Día del Médico.
Derecho - Wikipedia, la enciclopedia libre
¿En qué consiste el estudio de la ciencia del derecho?
No hay derecho sin justicia, así como no hay justicia sin la develación de la verdad.
El derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos intersubjetivos.
La definición inicial da cuenta del derecho positivo, pero no de su fundamento; por ello juristas, filósofos y teóricos del derecho han propuesto a lo largo de la historia diversas definiciones alternativas y distintas teorías jurídicas sin que exista, hasta la fecha, consenso sobre su validez. El estudio del concepto del derecho lo realiza una de sus ramas, la filosofía del derecho. Con todo, la definición propuesta inicialmente resuelve airosamente el problema de la "validez" del fundamento del derecho, al integrar el valor de la justicia en su concepto. La validez, los conceptos jurídicos y metajurídicos son estudiadas por la teoría del derecho.
Desde el punto de vista objetivo, dícese del conjunto de leyes, reglamentos y demás resoluciones, de carácter permanente y obligatorio, creadas por el Estado para la conservación del orden social. Esto es, teniendo en cuenta la validez; es decir que si se ha llevado a cabo el procedimiento adecuado para su creación, independientemente de su eficacia (si es acatada o no ) y de su ideal axiológico (si busca concretar un valor como la justicia, paz, orden, etc).
No hay derecho sin justicia, así como no hay justicia sin la develación de la verdad.
El derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos intersubjetivos.
La definición inicial da cuenta del derecho positivo, pero no de su fundamento; por ello juristas, filósofos y teóricos del derecho han propuesto a lo largo de la historia diversas definiciones alternativas y distintas teorías jurídicas sin que exista, hasta la fecha, consenso sobre su validez. El estudio del concepto del derecho lo realiza una de sus ramas, la filosofía del derecho. Con todo, la definición propuesta inicialmente resuelve airosamente el problema de la "validez" del fundamento del derecho, al integrar el valor de la justicia en su concepto. La validez, los conceptos jurídicos y metajurídicos son estudiadas por la teoría del derecho.
Desde el punto de vista objetivo, dícese del conjunto de leyes, reglamentos y demás resoluciones, de carácter permanente y obligatorio, creadas por el Estado para la conservación del orden social. Esto es, teniendo en cuenta la validez; es decir que si se ha llevado a cabo el procedimiento adecuado para su creación, independientemente de su eficacia (si es acatada o no ) y de su ideal axiológico (si busca concretar un valor como la justicia, paz, orden, etc).
Abogado - Wikipedia, la enciclopedia libre
¿En qué consiste el trabajo de un abogado?
El abogado es un licenciado o doctor en derecho que ejerce profesionalmente (científicamente) la dirección y la defensa de las partes en toda clase de procesos o el asesoramiento y consejo jurídico.
Para hacer justicia es menester que resplandezca la verdad.
Un abogado (del latín advocatus, "llamado en auxilio") es aquella persona que ejerce profesionalmente la defensa jurídica de una de las partes en juicio, así como los procesos judiciales y administrativos ocasionados por dicha defensa. Además, asesora y da consejo en materias jurídicas. En la mayoría de los ordenamientos de los diversos países, para el ejercicio de esta profesión se requiere estar inscrito en un Colegio de Abogados, o bien tener una autorización del Estado para ejercer. Cuando realizan nuevos aportes originales a las Ciencias Jurídicas, obtienen el doctorado. Genéricamente se puede definir el término abogado como: "persona con título de grado habilitado conforme a la legislación de cada país, que ejerce el Derecho, en asistencia de terceras personas, siendo un auxiliar activo e indispensable en la administración de la Justicia de un país. El Abogado es un profesional cuyo objetivo fundamental es colaborar en la defensa del valor de la justicia. Cuenta con una sólida formación teórica y está altamente capacitado para el diseño jurídico de los más variados emprendimientos locales, nacionales e internacionales. Interviene en la resolución de conflictos judiciales y extrajudiciales, la función pública, la magistratura, la enseñanza y la investigación.
La actuación profesional del abogado se basa en los principios de libertad e independencia. Los principios de confianza y de buena fe presiden las relaciones entre el cliente y el abogado, que está sujeto al secreto profesional. El abogado se debe a su cliente, en primer lugar, y debe litigar de manera consciente respecto a la responsabilidad social en la que se halla, con un actuar crítico y equilibrado al servicio de la paz social, en la que colabora con los juzgados y tribunales dentro del sistema judicial de cada país.
El abogado es un licenciado o doctor en derecho que ejerce profesionalmente (científicamente) la dirección y la defensa de las partes en toda clase de procesos o el asesoramiento y consejo jurídico.
Para hacer justicia es menester que resplandezca la verdad.
Un abogado (del latín advocatus, "llamado en auxilio") es aquella persona que ejerce profesionalmente la defensa jurídica de una de las partes en juicio, así como los procesos judiciales y administrativos ocasionados por dicha defensa. Además, asesora y da consejo en materias jurídicas. En la mayoría de los ordenamientos de los diversos países, para el ejercicio de esta profesión se requiere estar inscrito en un Colegio de Abogados, o bien tener una autorización del Estado para ejercer. Cuando realizan nuevos aportes originales a las Ciencias Jurídicas, obtienen el doctorado. Genéricamente se puede definir el término abogado como: "persona con título de grado habilitado conforme a la legislación de cada país, que ejerce el Derecho, en asistencia de terceras personas, siendo un auxiliar activo e indispensable en la administración de la Justicia de un país. El Abogado es un profesional cuyo objetivo fundamental es colaborar en la defensa del valor de la justicia. Cuenta con una sólida formación teórica y está altamente capacitado para el diseño jurídico de los más variados emprendimientos locales, nacionales e internacionales. Interviene en la resolución de conflictos judiciales y extrajudiciales, la función pública, la magistratura, la enseñanza y la investigación.
La actuación profesional del abogado se basa en los principios de libertad e independencia. Los principios de confianza y de buena fe presiden las relaciones entre el cliente y el abogado, que está sujeto al secreto profesional. El abogado se debe a su cliente, en primer lugar, y debe litigar de manera consciente respecto a la responsabilidad social en la que se halla, con un actuar crítico y equilibrado al servicio de la paz social, en la que colabora con los juzgados y tribunales dentro del sistema judicial de cada país.
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
Una brevísima reseña de la vida del abogado Luis Felipe Borja Pérez.
Jurisconsulto y erudito literato nacido en la ciudad de Quito el 20 de febrero de 1845, hijo del Dr. Juan Borja Lizarzaburu, quiteño, y de la Sra. Leonor Pérez y Pareja, guayaquileña.
Luego de recibir de su madre las primeras enseñanzas, a los 12 años de edad ingresó al Colegio San Vicente, de Latacunga, donde sólo permaneció durante seis meses, luego de lo cual volvió a Quito para ingresar al Colegio Seminario de San Luis.
Por motivos de enemistad política García Moreno había desatado una feroz e implacable persecución en contra de su padre, a quien hizo prisionero y dejó sufrir larga y dolorosa agonía en una húmeda celda hasta su muerte, el 6 de octubre de 1864. Este hecho influenció notablemente en su personalidad y carácter, ya que desde temprana edad debió ponerse al frente de las responsabilidades de su casa, trabajando muy duro para ayudar a su mantenimiento y poder pagar sus estudios.
A pesar de todo, el 20 de diciembre de 1869 obtuvo el título de Doctor en Jurisprudencia Civil y Canónica, en la Universidad Central, e inició de inmediato una brillante carrera que lo llevó a convertirse en uno de los más notables abogados de los tribunales de justicia del Ecuador.
En 1875, luego del Asesinato de García Moreno buscó asilo en la legación colombiana temiendo verse complicado en dicho crimen, pero al poco tiempo volvió a sus actividades particulares cuando comprendió que a él nada podía inculpársele.
Posteriormente desempeñó diferentes actividades públicas: Fue Concejal de Quito de 1876 a 1878, Diputado por la provincia de León (hoy Cotopaxi) a la Convención que se reunió en Quito en 1883, Rector de la Universidad Central de 1895 a 1897, Senador por la provincia de Pichincha a los congresos de 1898 a 1901, y finalmente, en 1910 presidió la Academia de Abogados y la Junta Patriótica Nacional.
Fue miembro de la Academia Nacional de Historia, de la Academia Ecuatoriana de la Lengua, de la Sociedad Jurídico Literaria, de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Madrid, de la Academia de Legislación y Jurisprudencia de México, miembro honorario de la Academia de Abogados de Lima y de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, y de otras más jurídicas y literarias.
Considerado como uno de los cuatro grandes maestros de la educación ecuatoriana, murió en la ciudad de Quito el 13 de abril de 1912.
Jurisconsulto y erudito literato nacido en la ciudad de Quito el 20 de febrero de 1845, hijo del Dr. Juan Borja Lizarzaburu, quiteño, y de la Sra. Leonor Pérez y Pareja, guayaquileña.
Luego de recibir de su madre las primeras enseñanzas, a los 12 años de edad ingresó al Colegio San Vicente, de Latacunga, donde sólo permaneció durante seis meses, luego de lo cual volvió a Quito para ingresar al Colegio Seminario de San Luis.
Por motivos de enemistad política García Moreno había desatado una feroz e implacable persecución en contra de su padre, a quien hizo prisionero y dejó sufrir larga y dolorosa agonía en una húmeda celda hasta su muerte, el 6 de octubre de 1864. Este hecho influenció notablemente en su personalidad y carácter, ya que desde temprana edad debió ponerse al frente de las responsabilidades de su casa, trabajando muy duro para ayudar a su mantenimiento y poder pagar sus estudios.
A pesar de todo, el 20 de diciembre de 1869 obtuvo el título de Doctor en Jurisprudencia Civil y Canónica, en la Universidad Central, e inició de inmediato una brillante carrera que lo llevó a convertirse en uno de los más notables abogados de los tribunales de justicia del Ecuador.
En 1875, luego del Asesinato de García Moreno buscó asilo en la legación colombiana temiendo verse complicado en dicho crimen, pero al poco tiempo volvió a sus actividades particulares cuando comprendió que a él nada podía inculpársele.
Posteriormente desempeñó diferentes actividades públicas: Fue Concejal de Quito de 1876 a 1878, Diputado por la provincia de León (hoy Cotopaxi) a la Convención que se reunió en Quito en 1883, Rector de la Universidad Central de 1895 a 1897, Senador por la provincia de Pichincha a los congresos de 1898 a 1901, y finalmente, en 1910 presidió la Academia de Abogados y la Junta Patriótica Nacional.
Fue miembro de la Academia Nacional de Historia, de la Academia Ecuatoriana de la Lengua, de la Sociedad Jurídico Literaria, de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Madrid, de la Academia de Legislación y Jurisprudencia de México, miembro honorario de la Academia de Abogados de Lima y de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, y de otras más jurídicas y literarias.
Considerado como uno de los cuatro grandes maestros de la educación ecuatoriana, murió en la ciudad de Quito el 13 de abril de 1912.
¿Cuándo se instituye y que Significa el Día del abogado en el Ecuador?
El pueblo ecuatoriano celebró ayer lunes 20 de febrero el Día del Abogado.
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
Una brevísima reseña de la vida de Juan BORJA LIZARZABURU.
A iniciarse en 1859 el grave período de agitaciones políticas y desgobiernos que caracterizaron a esa época, respaldó al Gral. Robles e hizo frente, desde el interior del Palacio de Gobierno, a los ataques de los revolucionarios que respaldaban al triunvirato integrado por García Moreno, Jerónimo Carrión y Pacífico Chiriboga; y cuando los gobiernistas fueron vencidos, García Moreno, en una de sus terribles y violentas “inspiraciones” pretendió condenarlo a la pena capital.
Una vez que hubo alcanzado el poder, García Moreno desató una feroz persecución en su contra e inclusive ordenó su destierro, pero desde la clandestinidad, en junio de 1864 participó junto al Gral. José María Urbina en un frustrado intento revolucionario, por lo que tuvo que volver a ocultarse. Poco tiempo después fue encontrado en su escondite de Quito por los pesquisas del gobierno, y al pretender escapar se arrojó por la quebrada de Manosalva (donde hoy es la esquina de la Flores y Sucre), con tan mala suerte, que en la caída se fracturó la mandíbula y quedó mal herido, lo que facilitó su captura.
Inmediatamente fue llevado ante el gobernante, quien gozando de su posición ordenó que sea engrillado en un calabozo, sin permitir siquiera que reciba atención médica para curar sus heridas. Al poco tiempo, dadas las condiciones infrahumanas en que era mantenido sus heridas empezaron a gangrenarse, aun así, García Moreno no permitió la asistencia de un médico para que lo cure.
No contento con el suplicio físico a que estaba condenada su víctima, García Moreno lo obligó a presenciar el fusilamiento de su mejor y más querido amigo, el general Maldonado, quien también sufría la ira vengadora del mandatario.
Al poco tiempo su madre asistió a una misa en la que comulgó junto al presidente, y al finalizar el servicio religioso se apresuró a salir de la iglesia en espera del mandatario. Cuando García Moreno apareció se arrojó suplicante a sus pies y le imploró: “Señor... por el Dios que lleva en su pecho, deje en libertad a mi hijo para poderlo atender...”, a lo que éste respondió: “Señora, Dios manda en el cielo y yo soy el juez en la tierra. Su hijo no saldrá del calabozo sino para ir al sepulcro”; y se alejó de ella, soberbio, dejándola de rodillas.
Pocos días más tarde, a las tres de la mañana del 6 de octubre de 1864, el Dr. Juan Borja Lizarzaburu murió en la oscura y húmeda soledad de su prisión.
Así terminó su vida este ilustre mártir, a los ciento cuatro días de su última prisión, legando al mundo y a la historia de su patria la brillante página de su heroico martirio, para oprobio y baldón de los tiranos.
A iniciarse en 1859 el grave período de agitaciones políticas y desgobiernos que caracterizaron a esa época, respaldó al Gral. Robles e hizo frente, desde el interior del Palacio de Gobierno, a los ataques de los revolucionarios que respaldaban al triunvirato integrado por García Moreno, Jerónimo Carrión y Pacífico Chiriboga; y cuando los gobiernistas fueron vencidos, García Moreno, en una de sus terribles y violentas “inspiraciones” pretendió condenarlo a la pena capital.
Una vez que hubo alcanzado el poder, García Moreno desató una feroz persecución en su contra e inclusive ordenó su destierro, pero desde la clandestinidad, en junio de 1864 participó junto al Gral. José María Urbina en un frustrado intento revolucionario, por lo que tuvo que volver a ocultarse. Poco tiempo después fue encontrado en su escondite de Quito por los pesquisas del gobierno, y al pretender escapar se arrojó por la quebrada de Manosalva (donde hoy es la esquina de la Flores y Sucre), con tan mala suerte, que en la caída se fracturó la mandíbula y quedó mal herido, lo que facilitó su captura.
Inmediatamente fue llevado ante el gobernante, quien gozando de su posición ordenó que sea engrillado en un calabozo, sin permitir siquiera que reciba atención médica para curar sus heridas. Al poco tiempo, dadas las condiciones infrahumanas en que era mantenido sus heridas empezaron a gangrenarse, aun así, García Moreno no permitió la asistencia de un médico para que lo cure.
No contento con el suplicio físico a que estaba condenada su víctima, García Moreno lo obligó a presenciar el fusilamiento de su mejor y más querido amigo, el general Maldonado, quien también sufría la ira vengadora del mandatario.
Al poco tiempo su madre asistió a una misa en la que comulgó junto al presidente, y al finalizar el servicio religioso se apresuró a salir de la iglesia en espera del mandatario. Cuando García Moreno apareció se arrojó suplicante a sus pies y le imploró: “Señor... por el Dios que lleva en su pecho, deje en libertad a mi hijo para poderlo atender...”, a lo que éste respondió: “Señora, Dios manda en el cielo y yo soy el juez en la tierra. Su hijo no saldrá del calabozo sino para ir al sepulcro”; y se alejó de ella, soberbio, dejándola de rodillas.
Pocos días más tarde, a las tres de la mañana del 6 de octubre de 1864, el Dr. Juan Borja Lizarzaburu murió en la oscura y húmeda soledad de su prisión.
Así terminó su vida este ilustre mártir, a los ciento cuatro días de su última prisión, legando al mundo y a la historia de su patria la brillante página de su heroico martirio, para oprobio y baldón de los tiranos.
domingo, 19 de febrero de 2012
Grameen Foundation | Combining the power of microfinance and technology to defeat global poverty.
About a year ago, Apoy dialed the wrong cell phone number and found himself talking to Sariyani. Even though the phone number was wrong, the conversation apparently felt right, because the two decided to meet, began dating and eventually got married!
The newlyweds struggled to make ends meet before the cell phone changed their lives once again. Apoy and Sariyani became clients of Ruma, a social enterprise that works with Grameen Foundation to develop mobile phone-based microfinanchise opportunities for Indonesia’s poor.
Today the happy couple is selling mobile phone airtime and supplementing their regular income by more than 50% each month – enough to save for the new baby on the way.
You can share this non-traditional love story and spread the love this Valentine’s Day by sending a free Grameen Foundation e-card! Show you care while spreading the word about how Grameen Foundation is helping people to climb out of poverty.
Thank you for helping us share the love this Valentine’s Day!
Best,
Todd Bernhardt
Director, Marketing & Communications
Grameen Foundation
P.S. If you were thinking of sending chocolates, why not send a virtual box instead? Make a gift in your loved one's honor and you’ll give hope, opportunity and the warm fuzzy feeling that comes from helping people like Apoy and Sariyani build a better life.
The newlyweds struggled to make ends meet before the cell phone changed their lives once again. Apoy and Sariyani became clients of Ruma, a social enterprise that works with Grameen Foundation to develop mobile phone-based microfinanchise opportunities for Indonesia’s poor.
Today the happy couple is selling mobile phone airtime and supplementing their regular income by more than 50% each month – enough to save for the new baby on the way.
You can share this non-traditional love story and spread the love this Valentine’s Day by sending a free Grameen Foundation e-card! Show you care while spreading the word about how Grameen Foundation is helping people to climb out of poverty.
Thank you for helping us share the love this Valentine’s Day!
Best,
Todd Bernhardt
Director, Marketing & Communications
Grameen Foundation
P.S. If you were thinking of sending chocolates, why not send a virtual box instead? Make a gift in your loved one's honor and you’ll give hope, opportunity and the warm fuzzy feeling that comes from helping people like Apoy and Sariyani build a better life.
sábado, 18 de febrero de 2012
El poder contra Mónica Chuji | HOY
Este proceso se inició por parte del secretario de la Administración, por supuestas injurias proferidas por Chuji, quien, a inicios de este Gobierno, trabajó muy de cerca con su hoy acusador, en calidad de secretaria de la Comunicación de la Presidencia. Lo que más ha llamado la atención, sin embargo, fue la escena captada el día de la audiencia final: al juzgado concurrieron, cual si se tratase de un tema de alto interés del Estado, además del acusador Alvarado, el secretario jurídico Alexis Mera, la ministra Doris Soliz y hasta el presidente de la República, Rafael Correa.
En una acción de carácter privado, comparece la cúpula del Gobierno al despacho de un juez de primera instancia, juez que, por cierto, atraviesa momentos de incertidumbre respecto a su futura permanencia en el cargo, debido a que el Consejo de la Judicatura de Transición -afín al Gobierno- se encuentra en plena reestructuración de los juzgados.
Todos contra Chuji, parecía ser la consigna aquel día. Aquello, lejos de ser un acto de solidaridad con el ofendido, resultó ser un exagerado alarde de poder en un escenario totalmente inapropiado, como es un juzgado. A más de la desproporción con su contradictora, una mujer indígena que no goza ni de poder político ni económico que pueda hacer un contrapeso, se siente una frontal presión ante la justicia, en busca de una sentencia que les resulte favorable en toda esta campaña gobiernista montada para acallar todas las voces críticas que puedan surgir en el camino de la llamada revolución.
En una acción de carácter privado, comparece la cúpula del Gobierno al despacho de un juez de primera instancia, juez que, por cierto, atraviesa momentos de incertidumbre respecto a su futura permanencia en el cargo, debido a que el Consejo de la Judicatura de Transición -afín al Gobierno- se encuentra en plena reestructuración de los juzgados.
Todos contra Chuji, parecía ser la consigna aquel día. Aquello, lejos de ser un acto de solidaridad con el ofendido, resultó ser un exagerado alarde de poder en un escenario totalmente inapropiado, como es un juzgado. A más de la desproporción con su contradictora, una mujer indígena que no goza ni de poder político ni económico que pueda hacer un contrapeso, se siente una frontal presión ante la justicia, en busca de una sentencia que les resulte favorable en toda esta campaña gobiernista montada para acallar todas las voces críticas que puedan surgir en el camino de la llamada revolución.
La esclava de Gadafi | HOY
Una entrevista es un retrato. Safia es un nombre ficticio para cubrir la identidad de una joven de 22 años que dice que se siente como de 40. El retrato es efectivo para comprender el dolor que provocan las heridas que nunca cicatrizan, las que son todavía más terribles porque el resto de la gente no las puede ver. Como dice la joven, el oprobio de la degradación a la que fue sujeta, y que consistió en convertirla en esclava sexual y en obligarla al consumo de alcohol y drogas durante cinco años, en una sociedad musulmana, la convierte en una paria. La muerte de Gadafi le provocó sentimientos encontrados.
Al breve sentimiento de reivindicación, le siguió el gusto amargo de la imposibilidad de juzgar al dictador por sus crímenes contra el pueblo libio y por las vejaciones sistemáticas a Safia.
Quisiera que todos los ecuatorianos pudieran leer relatos como los de Safia. Y que podamos revertir los absurdos internacionales a los que los oídos sordos nos conducen. Nunca es tarde.
Al breve sentimiento de reivindicación, le siguió el gusto amargo de la imposibilidad de juzgar al dictador por sus crímenes contra el pueblo libio y por las vejaciones sistemáticas a Safia.
Quisiera que todos los ecuatorianos pudieran leer relatos como los de Safia. Y que podamos revertir los absurdos internacionales a los que los oídos sordos nos conducen. Nunca es tarde.
Los dilemas sirios | HOY
Del drama de la Segunda Guerra Mundial, que tuvo un capítulo especialmente traumático en el Holocausto judío, surgió la Organización de las Naciones Unidas y el sistema internacional de protección a los derechos humanos frente a los excesos de los Estados. Muchas veces, se utiliza a los derechos humanos como un simple discurso en las luchas políticas -se invocan para denostar al adversario o se los pasa por alto cuando se trata de justificar al aliado-.
Desde uno u otro lado del río, se enarbola la defensa de los derechos o se denuesta a los defensores, según convenga.
Las instituciones y organizaciones no gubernamentales que ayer se ensalzaron como defensoras de la vida, son luego agentes de poderes foráneos o ingenuos quijotes cuando no defienden determinada cosmovisión o perspectiva ideológica.
El subjetivismo y la manipulación son usos políticos que no se pueden erradicar. Frente a ellos, quienes, de un modo u otro, conectan con el dolor de las víctimas, quienes tienen conciencia de que hay valores éticos más elevados y trascendentales que los que dictan la política o cualquier Estado, deben recordar que, en toda crisis como la de Siria, es prioritario proteger los derechos humanos camino a cualquier desenlace político.
Desde uno u otro lado del río, se enarbola la defensa de los derechos o se denuesta a los defensores, según convenga.
Las instituciones y organizaciones no gubernamentales que ayer se ensalzaron como defensoras de la vida, son luego agentes de poderes foráneos o ingenuos quijotes cuando no defienden determinada cosmovisión o perspectiva ideológica.
El subjetivismo y la manipulación son usos políticos que no se pueden erradicar. Frente a ellos, quienes, de un modo u otro, conectan con el dolor de las víctimas, quienes tienen conciencia de que hay valores éticos más elevados y trascendentales que los que dictan la política o cualquier Estado, deben recordar que, en toda crisis como la de Siria, es prioritario proteger los derechos humanos camino a cualquier desenlace político.
Súper regalo navideño | HOY
Fernando Ortiz Crespo es en ornitología y cuidado de la naturaleza el Pedro Vicente Maldonado del siglo XX. Autoridad mundial en colibríes. Sus investigaciones fueron publicadas en revistas especializadas de la República de Estados Unidos de América (EUA). Columnista del diario HOY en un lapso de tres lustros. Hizo lo posible por salvar a las islas Galápagos de la fiebre del oro. Preservó el volcán Pasochoa del cemento y los alcaldes. Su entusiasmo por la naturaleza tenía la fuerza del mar, el viento y la montaña. Siempre activo. Formó biólogos minuciosos. Guiaba a investigadores nacionales y extranjeros, pues conocía a fondo la biodiversidad de nuestra tierra.
La vida y muerte de Fernando son el mejor texto de metodología de la investigación, porque fue una Senecyt viviente, sencilla, cordial y humana. Murió ahogado en las aguas de Micacocha cuando investigaba las aves de la zona, el 13 de septiembre de 2001.
El colibrí es muy sensible al veneno espiritual. Antaño fue el veneno de la moda de los sombreros de señoras tocados de plumas de picaflor. Hogaño son las malas emanaciones del odio y la calumnia que afectan a estas aves que en la escala de la evolución son las formas visibles de los ángeles y del Dios del amor, pues no en vano son aves polinizadoras, esplendor de la belleza en movimiento y modelos de madre con sus crías. Cada insulto en una cadena nacional de sabatinas espanta a estos primorosos pajarillos que conocen a fondo el corazón de las flores. El pantano, las extingue. Los Colibríes. Historia natural de unas aves casi sobrenaturales es un súper regalo navideño.
La vida y muerte de Fernando son el mejor texto de metodología de la investigación, porque fue una Senecyt viviente, sencilla, cordial y humana. Murió ahogado en las aguas de Micacocha cuando investigaba las aves de la zona, el 13 de septiembre de 2001.
El colibrí es muy sensible al veneno espiritual. Antaño fue el veneno de la moda de los sombreros de señoras tocados de plumas de picaflor. Hogaño son las malas emanaciones del odio y la calumnia que afectan a estas aves que en la escala de la evolución son las formas visibles de los ángeles y del Dios del amor, pues no en vano son aves polinizadoras, esplendor de la belleza en movimiento y modelos de madre con sus crías. Cada insulto en una cadena nacional de sabatinas espanta a estos primorosos pajarillos que conocen a fondo el corazón de las flores. El pantano, las extingue. Los Colibríes. Historia natural de unas aves casi sobrenaturales es un súper regalo navideño.
DD HH de colores | HOY
En una reciente entrevista, difundida a través de la web del Ministerio de Relaciones Exteriores, la embajadora de la República de Ecuador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), María Isabel Salvador, dijo lo siguiente: "Esta preeminencia que la CIDH (Corte Interamericana para los Derechos Humanos) le está dando a la libertad de expresión es un gravísimo error, porque no hay un derecho más importante que otro. Para nosotros todos los derechos son iguales; el derecho a la libertad de expresión no es más importante que el derecho a la libertad de información, a la salud, a la inclusión social de los pueblos afrodescendientes, por ejemplo. Sin embargo, la CIDH estableció una Relatoría especial para este derecho, y es la única que tiene esa categoría."
¿Gravísimo error? O un acto de coherencia suprema. Porque cuando se considera a la libertad de expresión uno de los tres pilares de la democracia o en el fundamento de los otros derechos, no hay otra cosa que la constatación de que, sin un debate libre, plural, abierto, no puede existir democracia. Que sin criticar a las autoridades o pedirles cuentas públicamente, la corrupción puede tomarse una sociedad. Pero, fundamentalmente, se ha constatado, incluso a través de decenas de casos dolorosos para la humanidad que, sin libre expresión, no se pueden defender otros derechos o no se pueden denunciar violaciones a los derechos a la salud o a la inclusión de los pueblos afrodescendientes, para recoger el ejemplo de la embajadora.
No hay capricho y tampoco un perverso plan contra ciertos gobiernos, como sugiere la embajadora Salvador en la misma entrevista: "uno de los cuestionamientos fuertes que ha estado haciendo Ecuador al interior de la OEA es por qué hay una Relataría especial. Desde mi punto de vista, lo que le hace especial es que tiene fondos que no son del presupuesto regular de la OEA, sino que recibe recursos especiales financiados por países que tienen intereses especiales en golpear a ciertos Gobiernos de la región en temas como la libertad de expresión."
¿Gravísimo error? O un acto de coherencia suprema. Porque cuando se considera a la libertad de expresión uno de los tres pilares de la democracia o en el fundamento de los otros derechos, no hay otra cosa que la constatación de que, sin un debate libre, plural, abierto, no puede existir democracia. Que sin criticar a las autoridades o pedirles cuentas públicamente, la corrupción puede tomarse una sociedad. Pero, fundamentalmente, se ha constatado, incluso a través de decenas de casos dolorosos para la humanidad que, sin libre expresión, no se pueden defender otros derechos o no se pueden denunciar violaciones a los derechos a la salud o a la inclusión de los pueblos afrodescendientes, para recoger el ejemplo de la embajadora.
No hay capricho y tampoco un perverso plan contra ciertos gobiernos, como sugiere la embajadora Salvador en la misma entrevista: "uno de los cuestionamientos fuertes que ha estado haciendo Ecuador al interior de la OEA es por qué hay una Relataría especial. Desde mi punto de vista, lo que le hace especial es que tiene fondos que no son del presupuesto regular de la OEA, sino que recibe recursos especiales financiados por países que tienen intereses especiales en golpear a ciertos Gobiernos de la región en temas como la libertad de expresión."
Abogados silenciados | HOY
Se ha hecho público un proyecto de ley en virtud del cual, entre otras cosas, se prohibiría que los abogados pudiéremos hablar con los medios de comunicación mientras se está sustanciando un juicio. Supongo que la intención de la persona a quien se le ocurrió está idea, es que no se debatan públicamente los asuntos judiciales, dejando a los jueces fallar en medio de un silencio monacal. Como si las declaraciones de los abogados, y las consiguientes noticias, fueran un elemento perturbador de la imparcialidad judicial. Nada más alejado de la verdad.
En el Ecuador está garantizado el derecho a la libertad de expresión. Este derecho consiste en la capacidad de opinar. La opinión es la verbalización de la visión que, de un acontecimiento determinado, tiene la persona que lo observa.
La sumatoria de las opiniones individuales forma la opinión pública. Cuando una acción u omisión viola la ley, la sociedad entera tiene derecho a saber quién lo hizo y cuáles serán las consecuencias para el culpable. Si todos nos hemos sometido a la ley, y hay alguien que se pone fuera de ella, todos tenemos derecho a estar al tanto de cómo va su juicio. Que no se le juzgue en secreto. Que las audiencias sean públicas para precaver excesos o impunidad. La sociedad necesita estar alerta por si se ha condenado a un inocente o se ha absuelto a un culpable. La sociedad necesita creer en su justicia, viéndola actuar y sabiendo acerca de ella. Cuando los abogados nos expresamos ante los medios sobre un juicio, estamos contribuyendo a que la sociedad se forme una opinión sobre su justicia.
No se ganan los juicios en los medios.
En el Ecuador está garantizado el derecho a la libertad de expresión. Este derecho consiste en la capacidad de opinar. La opinión es la verbalización de la visión que, de un acontecimiento determinado, tiene la persona que lo observa.
La sumatoria de las opiniones individuales forma la opinión pública. Cuando una acción u omisión viola la ley, la sociedad entera tiene derecho a saber quién lo hizo y cuáles serán las consecuencias para el culpable. Si todos nos hemos sometido a la ley, y hay alguien que se pone fuera de ella, todos tenemos derecho a estar al tanto de cómo va su juicio. Que no se le juzgue en secreto. Que las audiencias sean públicas para precaver excesos o impunidad. La sociedad necesita estar alerta por si se ha condenado a un inocente o se ha absuelto a un culpable. La sociedad necesita creer en su justicia, viéndola actuar y sabiendo acerca de ella. Cuando los abogados nos expresamos ante los medios sobre un juicio, estamos contribuyendo a que la sociedad se forme una opinión sobre su justicia.
No se ganan los juicios en los medios.
Asamblea: suicidio colectivo | HOY
Un laberinto de emociones debe perturbar a la cúpula del Gobierno de Correa ante la imposibilidad de sumar los votos suficientes para que la Asamblea Nacional apruebe la Ley de Comunicación, elevada ahora a la condición de nave nodriza del control del pensamiento libre.
La ley fue concebida en la mente de los recién llegados al poder, y edificada en los astilleros del totalitarismo donde los especialistas no han dejado cabo suelto, aunque para disimular el afán punitivo contra medios y periodistas, hayan debido armar leyes paralelas como la de telecomunicaciones y hasta el Código Penal.
Como el tiempo se les viene encima, pues 2012 será año electoral, apresuran el tinglado que les permitirá apropiarse del control ideológico de la información y mantener en jaque a los comunicadores. Pero los números legislativos no les cuadran y eso les perturba.
Acostumbrados a manejar a los asambleístas como si se tratase de niños de antaño encantados por el flautista de Hamelin, hoy, el Gobierno está desconcertado al no poder armar la mayoría, y porque presiente que los votos en contra podrían estar aumentando, ante la convicción de que muchos de ellos serán también afectados.
¿Dónde expresarían sus criterios asambleístas del MPD o Pachakútik -por solo citar a dos movimientos- si no hubiesen medios independientes?
En realidad, ellos saben que, de entrar en vigor la Ley de Comunicación, serán los primeros en perder espacios democráticos, y por eso, entienden que no pueden dar paso a una ley restrictiva. Se trata entonces de un acto colectivo de sobrevivencia política.
La ley fue concebida en la mente de los recién llegados al poder, y edificada en los astilleros del totalitarismo donde los especialistas no han dejado cabo suelto, aunque para disimular el afán punitivo contra medios y periodistas, hayan debido armar leyes paralelas como la de telecomunicaciones y hasta el Código Penal.
Como el tiempo se les viene encima, pues 2012 será año electoral, apresuran el tinglado que les permitirá apropiarse del control ideológico de la información y mantener en jaque a los comunicadores. Pero los números legislativos no les cuadran y eso les perturba.
Acostumbrados a manejar a los asambleístas como si se tratase de niños de antaño encantados por el flautista de Hamelin, hoy, el Gobierno está desconcertado al no poder armar la mayoría, y porque presiente que los votos en contra podrían estar aumentando, ante la convicción de que muchos de ellos serán también afectados.
¿Dónde expresarían sus criterios asambleístas del MPD o Pachakútik -por solo citar a dos movimientos- si no hubiesen medios independientes?
En realidad, ellos saben que, de entrar en vigor la Ley de Comunicación, serán los primeros en perder espacios democráticos, y por eso, entienden que no pueden dar paso a una ley restrictiva. Se trata entonces de un acto colectivo de sobrevivencia política.
Jueza acepta el juramento deferido | HOY
El abogado de los periodistas, Ramiro Aguilar, dijo a Fundamedios que "el hecho de que la magistrada no se haya pronunciado sobre el recurso planteado por la defensa y el haber ratificado su decisión de recibir la declaración del primer mandatario representa una gravísima causa de nulidad del proceso".
Sobre la decisión de Portilla, precisó que no habrá forma legal de evitar que se consume la ilegalidad de recibir el juramento deferido.
Según el comunicado de Fundamedios, la jueza ya aceptó el 28 de septiembre el juramento deferido de Correa.
Y la defensa de Zurita y Calderón la rechazó por considerarla ilegal, y para evitar que se la tome en cuenta, presentó una apelación y el recurso de hecho.
Gutemberg Vera, uno de los abogados de Correa, dijo que el juramento deferido es legal para cualquier proceso, mientras que Aguilar sostiene que una de las partes implicadas no puede pedirse juramento a sí misma, sino que debe ser pedida por la contraparte.
Sobre la decisión de Portilla, precisó que no habrá forma legal de evitar que se consume la ilegalidad de recibir el juramento deferido.
Según el comunicado de Fundamedios, la jueza ya aceptó el 28 de septiembre el juramento deferido de Correa.
Y la defensa de Zurita y Calderón la rechazó por considerarla ilegal, y para evitar que se la tome en cuenta, presentó una apelación y el recurso de hecho.
Gutemberg Vera, uno de los abogados de Correa, dijo que el juramento deferido es legal para cualquier proceso, mientras que Aguilar sostiene que una de las partes implicadas no puede pedirse juramento a sí misma, sino que debe ser pedida por la contraparte.
La demanda de inconstitucionalidad no cabe | HOY
Chávez demandó aquello aduciendo que la Asamblea ha incumplido con el mandato constitucional contenido en la Disposición Transitoria Primera, que señala: "En el plazo máximo de 360 se aprobarán las siguientes leyes ...., la de Comunicación".
Amparado en el numeral 10 del art. 436 de la Constitución, dijo que la CC , entre sus atribuciones, está declarar la inconstitucionalidad en la que incurran instituciones del Estado o autoridades públicas que por omisión inobserven, en forma total o parcial, los mandatos constitucionales... "Si transcurrido el plazo la omisión persiste, la CC de manera provisional expedirá la norma..."
Ante ello, con documentos en mano, la legisladora Lourdes Tibán (Pachakutik), dijo ayer que, en su calidad de asambleísta, el 14 de octubre de 2009 ya hizo una consulta a la CC, dado que estaban a una semana de que venzan los plazos para que la ley de Comunicación, la Ley de Aguas, la Ley de Cultura, Ley de Procedimiento Penal, Militar y Policial, la Ley que Regule la Seguridad Pública, etc, sean publicadas.
Entonces, con fecha 25 de febrero de 2010, la CC emitió una sentencia interpretativa al art. 436, en la que señaló: "La atribución de la Asamblea de expedir, codificar, reformar y derogar las leyes, no se limita al vencimiento de los plazos establecidos por la norma constitucional transitoria; por el contrario, el poder del legislador de aprobar leyes es una atribución específica, propia de su esencia que permanece vigente, pues lo fundamental es que la expedición de leyes responda a un profundo análisis legislativo y una importante participación ciudadana".
Esto se resolvió con nueve votos a favor (unanimidad), y se publicó en el Registro Oficial 449. Esto, según Tibán, debió haber leído Chávez antes de presentar la demanda.
Amparado en el numeral 10 del art. 436 de la Constitución, dijo que la CC , entre sus atribuciones, está declarar la inconstitucionalidad en la que incurran instituciones del Estado o autoridades públicas que por omisión inobserven, en forma total o parcial, los mandatos constitucionales... "Si transcurrido el plazo la omisión persiste, la CC de manera provisional expedirá la norma..."
Ante ello, con documentos en mano, la legisladora Lourdes Tibán (Pachakutik), dijo ayer que, en su calidad de asambleísta, el 14 de octubre de 2009 ya hizo una consulta a la CC, dado que estaban a una semana de que venzan los plazos para que la ley de Comunicación, la Ley de Aguas, la Ley de Cultura, Ley de Procedimiento Penal, Militar y Policial, la Ley que Regule la Seguridad Pública, etc, sean publicadas.
Entonces, con fecha 25 de febrero de 2010, la CC emitió una sentencia interpretativa al art. 436, en la que señaló: "La atribución de la Asamblea de expedir, codificar, reformar y derogar las leyes, no se limita al vencimiento de los plazos establecidos por la norma constitucional transitoria; por el contrario, el poder del legislador de aprobar leyes es una atribución específica, propia de su esencia que permanece vigente, pues lo fundamental es que la expedición de leyes responda a un profundo análisis legislativo y una importante participación ciudadana".
Esto se resolvió con nueve votos a favor (unanimidad), y se publicó en el Registro Oficial 449. Esto, según Tibán, debió haber leído Chávez antes de presentar la demanda.
TCE falla a favor de Diario HOY | HOY
El tribunal Contencioso Electoral (TCE) falló a favor de Diario HOY -en sentencia definitiva- en el juicio que la exministra Coordinadora de la Política, Doris Soliz, interpuso contra el medio.
Soliz, ahora ministra de Desarrollo Social, demandó a HOY por supuestamente haber violado el silencio electoral en la consulta popular del pasado 7 de mayo, violando así el art. 277 de la ley Orgánica, Electoral y de Organización Política, código de la Democracia, por lo que pedía una sanción económica de $100 mil.
La Defensa de HOY comprobó que no se transgredió el silencio electoral.
HOY en marco de las celebraciones Día Internacional de la Libertad de Expresión usó fotos de distinguidas personalidades convertidas en símbolos como de la líder indígena Dolores Cacuango, monseñor Leonidas Proaño y el prócer Eugenio Espejo con sus bocas cubiertas con esparadrapo.
Soliz argumentó que mediante estas fotografías- el 6 de mayo pasado- HOY hacía alusión ?"sugestiva?" a la libertad de expresión para inducir a los lectores a votar No en las preguntas 3 y 9 de la consulta.
La Defensa del medio aseguró que las publicaciones se han hecho antes, durante y después de cada 3 de mayo desde 1982, y no justo el pasado 7 de mayo, que coincidió con la consulta popular.
Soliz, ahora ministra de Desarrollo Social, demandó a HOY por supuestamente haber violado el silencio electoral en la consulta popular del pasado 7 de mayo, violando así el art. 277 de la ley Orgánica, Electoral y de Organización Política, código de la Democracia, por lo que pedía una sanción económica de $100 mil.
La Defensa de HOY comprobó que no se transgredió el silencio electoral.
HOY en marco de las celebraciones Día Internacional de la Libertad de Expresión usó fotos de distinguidas personalidades convertidas en símbolos como de la líder indígena Dolores Cacuango, monseñor Leonidas Proaño y el prócer Eugenio Espejo con sus bocas cubiertas con esparadrapo.
Soliz argumentó que mediante estas fotografías- el 6 de mayo pasado- HOY hacía alusión ?"sugestiva?" a la libertad de expresión para inducir a los lectores a votar No en las preguntas 3 y 9 de la consulta.
La Defensa del medio aseguró que las publicaciones se han hecho antes, durante y después de cada 3 de mayo desde 1982, y no justo el pasado 7 de mayo, que coincidió con la consulta popular.
Curiosity se alista para explorar Marte | HOY
La Agencia Espacial de EEUU (NASA) ultima los preparativos para enviar el sábado el robot mejor equipado hasta la fecha a Marte con la misión de determinar si se dan o se dieron las condiciones para la vida en el planeta rojo.
El robot, llamado Curiosity, será lanzado a bordo de un cohete Atlas V desde la plataforma 41 de la base aérea de Cabo Cañaveral, en Florida.
Los ingenieros cuentan con un período de oportunidades de lanzamiento hasta el 18 de diciembre y prevén que todo continúe según lo previsto para que el vehículo llegue a Marte en agosto de 2012.
El robot, llamado Curiosity, será lanzado a bordo de un cohete Atlas V desde la plataforma 41 de la base aérea de Cabo Cañaveral, en Florida.
Los ingenieros cuentan con un período de oportunidades de lanzamiento hasta el 18 de diciembre y prevén que todo continúe según lo previsto para que el vehículo llegue a Marte en agosto de 2012.
CJT destituye a ML Jiménez | HOY
"No se olviden que lo pidió a gritos en una sabatina: "No sé hasta cuando no destituyen a esta señora", entonces, encontraron el modo haciendo, que un anónimo ponga una denuncia de juez golondrina", dijo.
Se refería a la solicitud de suspensión que interpuso en su contra un comerciante quiteño de nombre Víctor Hugo Proaño. La denuncia se basó en una entrevista que Jimenez concedió a este Diario (ver nota adjunta) y que fue publicada el 28 de julio anterior. En la misma, se abordó la sentencia de primera instancia del juicio por injurias que inició el presidente Correa contra diario El Universo. En esa publicación, Jiménez criticó la actuación del juez Juan Paredes, quien sentenció al exeditor de Opinión de ese matutino y a sus principales directivos a tres años de prisión y al pago de $40 millones a su demandante.
"Son resoluciones de jueces golondrinas", fue la frase que usó la expresidenta de la Corte para referirse a jueces temporales como Juan Paredes, y la que desencadenó la denuncia.
"(La entrevista) contiene palabras y frases dolosas, maliciosas, temerarias, falsas, malintencionadas, en donde se afecta el honor, el crédito, el buen nombre de la Función Judicial", esgrimió el supuesto comerciante en su denuncia presentada el 17 de agosto anterior. "La presidenta de la Corte de Justicia de Guayas injuria gravemente a sus inferiores jerárquicos según el Código Penal y a todos sus compañeros de trabajo", agregó en la denuncia y pidió que se sancione a Jiménez con la destitución, vigente en el artículo 19 del Código Orgánico de la Función Judicial.
Pese a que Proaño no reconoció su denuncia, el Consejo de la Judicatura de Transición inició de oficio un sumario disciplinario contra la jueza el 1.° de septiembre pasado.
"Ese denunciante actuó peor que golondrina, actuó como gato, vino, la hizo y se fue, y el que recogió todo lo que hizo el gato fue el Consejo (de la Judicatura de Transición)", señaló ayer Jiménez.
Además, comentó que la denuncia en su contra tenía rasgos de haber sido elaborada por el abogado del presidente Correa, Gutemberg Vera.
"Es evidente que lo que querían era un pretexto, y lo hacen ahora porque, con la destitución de la presidenta, todos los demás judiciales se van a asustar más, si ya los tienen atemorizados", añadió haciendo alusión a la evaluación a los judiciales que se realizará el próximo sábado.
Pero Jiménez no fue la única destituida. Según el presidente de la Asociación de Judiciales de Guayas, Lenín Pilaló, el juez Undécimo de la Niñez y Adolescencia, Carlos Ayala, y la jueza María Lourdes Jurado, del Segundo Tribunal Penal, recibieron la misma sanción.
Se refería a la solicitud de suspensión que interpuso en su contra un comerciante quiteño de nombre Víctor Hugo Proaño. La denuncia se basó en una entrevista que Jimenez concedió a este Diario (ver nota adjunta) y que fue publicada el 28 de julio anterior. En la misma, se abordó la sentencia de primera instancia del juicio por injurias que inició el presidente Correa contra diario El Universo. En esa publicación, Jiménez criticó la actuación del juez Juan Paredes, quien sentenció al exeditor de Opinión de ese matutino y a sus principales directivos a tres años de prisión y al pago de $40 millones a su demandante.
"Son resoluciones de jueces golondrinas", fue la frase que usó la expresidenta de la Corte para referirse a jueces temporales como Juan Paredes, y la que desencadenó la denuncia.
"(La entrevista) contiene palabras y frases dolosas, maliciosas, temerarias, falsas, malintencionadas, en donde se afecta el honor, el crédito, el buen nombre de la Función Judicial", esgrimió el supuesto comerciante en su denuncia presentada el 17 de agosto anterior. "La presidenta de la Corte de Justicia de Guayas injuria gravemente a sus inferiores jerárquicos según el Código Penal y a todos sus compañeros de trabajo", agregó en la denuncia y pidió que se sancione a Jiménez con la destitución, vigente en el artículo 19 del Código Orgánico de la Función Judicial.
Pese a que Proaño no reconoció su denuncia, el Consejo de la Judicatura de Transición inició de oficio un sumario disciplinario contra la jueza el 1.° de septiembre pasado.
"Ese denunciante actuó peor que golondrina, actuó como gato, vino, la hizo y se fue, y el que recogió todo lo que hizo el gato fue el Consejo (de la Judicatura de Transición)", señaló ayer Jiménez.
Además, comentó que la denuncia en su contra tenía rasgos de haber sido elaborada por el abogado del presidente Correa, Gutemberg Vera.
"Es evidente que lo que querían era un pretexto, y lo hacen ahora porque, con la destitución de la presidenta, todos los demás judiciales se van a asustar más, si ya los tienen atemorizados", añadió haciendo alusión a la evaluación a los judiciales que se realizará el próximo sábado.
Pero Jiménez no fue la única destituida. Según el presidente de la Asociación de Judiciales de Guayas, Lenín Pilaló, el juez Undécimo de la Niñez y Adolescencia, Carlos Ayala, y la jueza María Lourdes Jurado, del Segundo Tribunal Penal, recibieron la misma sanción.
Sistema interamericano de derechos humanos | HOY
Solo por desconocimiento, prejuicios e improvisación se pueden proponer sistemas alternativos de defensa de los derechos humanos como respuesta al papel desempeñado por la Comisión Inetramericana de Derechos Humanos (CIDH) que, con la Corte Interamericana son dos instituciones que se han ganado el respeto y el reconocimiento continental. Los casos tratados por la CIDH comprende a todos los países americanos: los Estados Unidos, en casos, como abusos contra refugiados; las violaciones de lesa humanidad en las dictaduras del Cono Sur; los casos de muertes y desapariciones en países de América Central: dictadores de las más diversas gamas ideológicas han estado en la mira de la CIDH, con un trabajo de excepción. Si hay un logro evidente en medio de las debilidades del sistema interamericano ha sido la defensa de los derechos humanos por parte de los dos organismos con una trayectoria ejemplar: la CIDH y la instancia para tratar en el plano judicial los casos, la Corte Inteamericana. No responde a la realidad hablar de supuestos sesgos contra ciertos Gobiernos: el sistema interamericano de derechos humanos ha condenado en tiempos recientes violaciones de gobiernos tan dispares como los de Cuba, Venezuela, Colombia o México. Y puede servir para el consumo publicitario doméstico cuestionar el enfoque que la CIDH da a la libertad de expresión porque cuenta con una relatoría especial para la vigilancia de este derecho e inferir de ello que "se intenta imponernos la visión de la libertad de expresión anglosajona", como si ese derecho humano o cualquier otro no fueran patrimonio del avance de una conciencia universal por encima de particularidades étnicas, ideológicas, religiosas o de otra índole.
En buena hora que se multipliquen organismos de defensa de los derechos humanos. Siempre serán necesarios para defender a los ciudadanos de los abusos de los poderes autoritarios e intolerantes y de la dictaduras de un lado u otro.
En buena hora que se multipliquen organismos de defensa de los derechos humanos. Siempre serán necesarios para defender a los ciudadanos de los abusos de los poderes autoritarios e intolerantes y de la dictaduras de un lado u otro.
Conflicto limítrofe entre el Perú y el Ecuador - Wikipedia, la enciclopedia libre
Ayer viernes 17 de febrero el pueblo ecuatoriano conmemoró el décimo-séptimo aniversario de la firma de la Declaración de paz de Itamaraty.
miércoles, 15 de febrero de 2012
“Tu problema es mi problema” – Comunicado de organizaciones sociales de Aysén | Unidad
Puerto Aysén es una ciudad chilena, ubicada en la Región de Aysén. Es la capital de la comuna de Aysén y de la provincia de Aysén. Se ubica a orillas del río Aysén, 3 km. al interior del fiordo de Aysén. Tiene una población cercana de 26.187 habitantes.
Las organizaciones abajo individualizadas hemos iniciado un proceso de movilización general permanente y de largo aliento, con el fin de gatillar un cambio en el desarrollo regional, hasta ahora enfocado esencialmente al beneficio de intereses que no son realmente de quienes vivimos en el territorio de Aysén.
Por ello, se ha formado el Movimiento Social por la Región de Aysén integrado por múltiples organizaciones de base y territoriales que se unen bajo la consigna: “TU PROBLEMA ES MI PROBLEMA”, en el entendido de que sólo mediante la unión y la solidaridad podremos construir una mejor región para todos los ayseninos.
Las exigencias que hemos consensuado son:
• Solución al alto costo de los combustibles (petróleo, bencina, parafina, gas, leña).
• Salud de calidad (infraestructura, especialistas, recursos tecnológicos adecuados).
• Equidad laboral (sueldo mínimo regionalizado, nivelación de zona, estabilidad para los funcionarios públicos).
• Generar un procedimiento vinculante (plebiscito, consulta) para que sea la región la que decida sobre dos temas esenciales: la construcción de represas y el respaldo a Aysén como reserva de vida.
• Universidad pública regional de alta calidad y formación académica nacida de los intereses y necesidades de los ayseninos.
• Regionalización de los recursos naturales (agua, recursos hidrobiológicos, mineros, silvoagropecuarios).
• Tomar medidas urgentes para no permitir que siga sucumbiendo la pesca artesanal, producto de políticas públicas erradas que benefician esencialmente a los grandes industriales y exterminan nuestros recursos hidrobiológicos, además de entregar derechos de pesca en propiedad y recursos bentónicos (relativos al bentos, conjunto de seres orgánicos que subsisten en el fondo de los mares) para los 3.000 pescadores de la región de Aysén.
• Rebaja sustantiva en el costo de la canasta básica (electricidad, agua, alimentos esenciales).
• Pensión regionalizada para los adultos mayores y personas con capacidades diferentes que viven en Aysén.
• Rutas de acceso para el pequeño y mediano campesinos.
Por esto, solicitamos a usted (y por su intermedio a quienes representa) a adherir, en la forma en que le sea más apropiada, a estas demandas que nacen de la convicción de que estamos orgullosos de vivir en esta tierra, hermosa y pródiga, y que aspiramos a un mejor futuro para nosotros y para nuestros hijos.
Las organizaciones abajo individualizadas hemos iniciado un proceso de movilización general permanente y de largo aliento, con el fin de gatillar un cambio en el desarrollo regional, hasta ahora enfocado esencialmente al beneficio de intereses que no son realmente de quienes vivimos en el territorio de Aysén.
Por ello, se ha formado el Movimiento Social por la Región de Aysén integrado por múltiples organizaciones de base y territoriales que se unen bajo la consigna: “TU PROBLEMA ES MI PROBLEMA”, en el entendido de que sólo mediante la unión y la solidaridad podremos construir una mejor región para todos los ayseninos.
Las exigencias que hemos consensuado son:
• Solución al alto costo de los combustibles (petróleo, bencina, parafina, gas, leña).
• Salud de calidad (infraestructura, especialistas, recursos tecnológicos adecuados).
• Equidad laboral (sueldo mínimo regionalizado, nivelación de zona, estabilidad para los funcionarios públicos).
• Generar un procedimiento vinculante (plebiscito, consulta) para que sea la región la que decida sobre dos temas esenciales: la construcción de represas y el respaldo a Aysén como reserva de vida.
• Universidad pública regional de alta calidad y formación académica nacida de los intereses y necesidades de los ayseninos.
• Regionalización de los recursos naturales (agua, recursos hidrobiológicos, mineros, silvoagropecuarios).
• Tomar medidas urgentes para no permitir que siga sucumbiendo la pesca artesanal, producto de políticas públicas erradas que benefician esencialmente a los grandes industriales y exterminan nuestros recursos hidrobiológicos, además de entregar derechos de pesca en propiedad y recursos bentónicos (relativos al bentos, conjunto de seres orgánicos que subsisten en el fondo de los mares) para los 3.000 pescadores de la región de Aysén.
• Rebaja sustantiva en el costo de la canasta básica (electricidad, agua, alimentos esenciales).
• Pensión regionalizada para los adultos mayores y personas con capacidades diferentes que viven en Aysén.
• Rutas de acceso para el pequeño y mediano campesinos.
Por esto, solicitamos a usted (y por su intermedio a quienes representa) a adherir, en la forma en que le sea más apropiada, a estas demandas que nacen de la convicción de que estamos orgullosos de vivir en esta tierra, hermosa y pródiga, y que aspiramos a un mejor futuro para nosotros y para nuestros hijos.
Discurso de Capriles Radosnki en su proclamación como candidato de la Unidad - YouTube
El ejemplo de unidad política que nos está actualmente dando el conjunto del pueblo venezolano no sólo a Latinoamérica sino al mundo entero es un paradigma digno a seguir. Ojalá que nuestro pueblo ecuatoriano no necesite ir a los niveles de desesperación e inseguridad por los que ha atravesado -¡y sigue atravesando!- en carne propia el pueblo venezolano en estos últimos tiempos para valorar la vitalidad del valor de la unidad de toda la sociedad para vivir en un ambiente de plena democracia y, por consiguiente, de verdadera paz social.
Capriles Radonski es proclamado candidato de la Unidad a la Presidencia: “Ganó el futuro” (+videos)
El abanderado de la Unidad venezolana llegó de traje formal, saludando a sus otrora contrincantes, donde todos fueron identificados por el orador uno a uno y aplaudidos por los asistentes.
Al momento de tomar la palabra, Henrique Capriles, el ganador de la contienda electoral, saludó nuevamente a quienes fueran sus adversarios y que ahora conforman su equipo político: “Cuando se confía, se avanza; cuando se confía, se quiere; cuando se confía, se logra. Hemos escogido un camino que requiere del esfuerzo de todos”, destacó de entrada el candidato.
El ahora candidato único expresó convencido: “Juntos tenemos las ganas para hacer realidad nuestros sueños”.
“Creemos en la capacidad y el talento creador del venezolano y estamos comprometidos a impulsar su progreso sin importar la forma de pensar. Hoy asumimos ante los venezolanos el compromiso de mantener la mirada en el futuro”, agregó quien enfrentará al actual presidente de la República de Venezuela, Hugo Chávez Frías, el próximo mes de octubre.
Resaltó que su prioridad es unir para avanzar, y reiteró que en su gobierno “nunca más tendrá nadie que ponerte la franela de un color político para poder susbsistir”.
El camino del progreso es el que él propone: “El que tu quieres, versus el que propone el Gobierno, que es impuesto”, sentenció el candidato, quien se despidió con su grito de guerra: “¡¡Arriba Venezuela!!”.
Al momento de tomar la palabra, Henrique Capriles, el ganador de la contienda electoral, saludó nuevamente a quienes fueran sus adversarios y que ahora conforman su equipo político: “Cuando se confía, se avanza; cuando se confía, se quiere; cuando se confía, se logra. Hemos escogido un camino que requiere del esfuerzo de todos”, destacó de entrada el candidato.
El ahora candidato único expresó convencido: “Juntos tenemos las ganas para hacer realidad nuestros sueños”.
“Creemos en la capacidad y el talento creador del venezolano y estamos comprometidos a impulsar su progreso sin importar la forma de pensar. Hoy asumimos ante los venezolanos el compromiso de mantener la mirada en el futuro”, agregó quien enfrentará al actual presidente de la República de Venezuela, Hugo Chávez Frías, el próximo mes de octubre.
Resaltó que su prioridad es unir para avanzar, y reiteró que en su gobierno “nunca más tendrá nadie que ponerte la franela de un color político para poder susbsistir”.
El camino del progreso es el que él propone: “El que tu quieres, versus el que propone el Gobierno, que es impuesto”, sentenció el candidato, quien se despidió con su grito de guerra: “¡¡Arriba Venezuela!!”.
Teresa de Calcuta - Wikipedia, la enciclopedia libre
"Da siempre lo mejor de ti, y lo mejor vendrá..."
Pensamiento de la Madre Teresa de Calcuta.
Pensamiento de la Madre Teresa de Calcuta.
Encender una vela - 17/Noviembre/2011 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador
El menoscabo de los derechos humanos no tiene un membrete ideológico. A través de la historia, Estados de toda denominación política, ricos y pobres, regímenes laicos o fundamentalistas, han sido responsables por violaciones a los derechos básicos de la gente. En sí, las ideologías o los credos no transgreden las garantías humanas, lo hacen personas de carne y hueso, organizadas con gran frecuencia en instituciones que responden en última instancia a una autoridad sin contrapesos ni controles. Los Estados, capaces de guiar a un pueblo al desarrollo, llegan también a orquestar masacres sin nombre y a matar por motivos políticos, religiosos, nacionalistas o étnicos.
Amnistía Internacional expone un panorama sombrío de la represión estatal en Siria, de la eliminación selectiva de opositores, del silencio impuesto a quien disiente, del sitio a ciudades, del empleo de medios de guerra contra manifestantes desarmados.
Amnistía va a los hechos, pues la cruda experiencia de años de dar testimonio le ha enseñado que los datos hablan por sí mismos y pueden (a veces tarde, pero lo hacen) conmover y mover a actuar a los gobiernos y las sociedades. La ONG actúa así fiel a su lema: “Es mejor encender una simple vela, que limitarse a maldecir la oscuridad”, y en esa línea, ha planteado también que se permita el ingreso de observadores independientes a Siria. Ellos deberían verificar de modo objetivo las acciones de la fuerza pública y ayudar a proteger en el terreno los derechos básicos de la ciudadanía.
Amnistía Internacional aboga por la acción del Consejo de Seguridad si continúa la represión.
Amnistía Internacional expone un panorama sombrío de la represión estatal en Siria, de la eliminación selectiva de opositores, del silencio impuesto a quien disiente, del sitio a ciudades, del empleo de medios de guerra contra manifestantes desarmados.
Amnistía va a los hechos, pues la cruda experiencia de años de dar testimonio le ha enseñado que los datos hablan por sí mismos y pueden (a veces tarde, pero lo hacen) conmover y mover a actuar a los gobiernos y las sociedades. La ONG actúa así fiel a su lema: “Es mejor encender una simple vela, que limitarse a maldecir la oscuridad”, y en esa línea, ha planteado también que se permita el ingreso de observadores independientes a Siria. Ellos deberían verificar de modo objetivo las acciones de la fuerza pública y ayudar a proteger en el terreno los derechos básicos de la ciudadanía.
Amnistía Internacional aboga por la acción del Consejo de Seguridad si continúa la represión.
Índice de desarrollo democrático - 17/Noviembre/2011 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador
Esto debería ser preocupante para quienes gobiernan el Ecuador creando tan lamentables condiciones de convivencia política y social. Y más aún que, a pesar de los incrementos en gastos en educación pública, que es de los menores en relación con los otros países, se reduce el nivel de apego a los valores de ciudadanía. Esto quiere decir que los gastos en infraestructura son ineficientes en suministrar a los estudiantes adecuada formación y capacitación para multiplicar conductas de orden, de respeto, de sujeción a la Ley y de honestidad. Es claro que la dimensión del gasto educativo es, sin duda, de la mayor importancia en la construcción de una sociedad. Los “bolivarianos"gastan en construir aulas, pero no en ciudadanía.
Contrario a lo que sucede en los países gobernados con la agenda populista, en la mayoría de países latinoamericanos se está construyendo progreso en medio de la consolidación de la democracia.
Que se expresa cotidianamente en la tolerancia, tal como la del exguerrillero José Mujica, actual presidente del Uruguay, quien mantiene diálogo permanente, casi consulta, con sectores de la oposición; y de respeto a los medios de prensa y otras funciones del Estado. Sensatez de un revolucionario que comprendió el valor de la libertad, y no de los revolucionarios de última data, que promueven la intolerancia como sello de sus regímenes. O lo que sucede en Colombia, que se enorgullece del más alto nivel de independencia judicial que permitió el encarcelamiento de 123 diputados sentenciados por vínculos con paramilitares. Contrario a lo que avergüenza a la conciencia democrática de un presidente metiendo las manos en las cortes.
Contrario a lo que sucede en los países gobernados con la agenda populista, en la mayoría de países latinoamericanos se está construyendo progreso en medio de la consolidación de la democracia.
Que se expresa cotidianamente en la tolerancia, tal como la del exguerrillero José Mujica, actual presidente del Uruguay, quien mantiene diálogo permanente, casi consulta, con sectores de la oposición; y de respeto a los medios de prensa y otras funciones del Estado. Sensatez de un revolucionario que comprendió el valor de la libertad, y no de los revolucionarios de última data, que promueven la intolerancia como sello de sus regímenes. O lo que sucede en Colombia, que se enorgullece del más alto nivel de independencia judicial que permitió el encarcelamiento de 123 diputados sentenciados por vínculos con paramilitares. Contrario a lo que avergüenza a la conciencia democrática de un presidente metiendo las manos en las cortes.
martes, 14 de febrero de 2012
Édgar Terán ha muerto - 17/Noviembre/2011 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador
No puedo dejar de expresar que me molesta que sus últimos años se hayan visto sobresaltados por un juicio torpe al que fue sometido por la intolerancia del caricaturesco y tropical “Robespierre"que, maniaco de los juicios, señorea por estos campos; y por el servilismo patético de un “Antoine Fouquier de Tinville”, codicioso y amanerado.
Édgar Terán no se dejó vejar por el juicio y se alejó del país siguiendo esa máxima de Lord Byron: “Si lo que Inglaterra dice de mí es verdad, entonces tengo que irme, pues no soy digno de ella; pero si lo que Inglaterra dice de mí no es verdad, de todos modos, tengo que irme, pues Inglaterra no es digna de mí”.
Al final, con la verdad, fue sobreseído definitivamente; mas el daño estaba hecho. Un ciudadano de sus quilates, llegado a una edad en la que se debe vivir del respeto de sus pares y del agradecimiento del país al que se sirvió con honor, no puede pasar por una bellaca acusación sin sentir que ha construido sobre la arena.
Quedan vivos y usufructuando del poder los insensatos que lo enjuiciaron. Lo que estos no saben es que la reserva moral de la República, a diferencia de los advenedizos, no se queda sola ni después de muerta. Sirvan estas letras para acompañar, simbólicamente, el féretro del doctor Édgar Terán.
Cuando pasen los años y la fulanía que hoy come con gula de lo que llaman revolución sea fiscalizada por sus extravagancias y auto generosidades, veremos si buscan, para su defensa, a sus propios tinterillos ahora disfrazados de personajes importantes, o acuden a abogados de la talla que tuvo el doctor Terán. La lógica, el sentido común y el instinto de conservación les hará buscar la mejor defensa posible; y allí, posiblemente, se rasgarán las vestiduras, y hasta ellos hablarán bien de los que, infamemente, han perseguido.
Édgar Terán no se dejó vejar por el juicio y se alejó del país siguiendo esa máxima de Lord Byron: “Si lo que Inglaterra dice de mí es verdad, entonces tengo que irme, pues no soy digno de ella; pero si lo que Inglaterra dice de mí no es verdad, de todos modos, tengo que irme, pues Inglaterra no es digna de mí”.
Al final, con la verdad, fue sobreseído definitivamente; mas el daño estaba hecho. Un ciudadano de sus quilates, llegado a una edad en la que se debe vivir del respeto de sus pares y del agradecimiento del país al que se sirvió con honor, no puede pasar por una bellaca acusación sin sentir que ha construido sobre la arena.
Quedan vivos y usufructuando del poder los insensatos que lo enjuiciaron. Lo que estos no saben es que la reserva moral de la República, a diferencia de los advenedizos, no se queda sola ni después de muerta. Sirvan estas letras para acompañar, simbólicamente, el féretro del doctor Édgar Terán.
Cuando pasen los años y la fulanía que hoy come con gula de lo que llaman revolución sea fiscalizada por sus extravagancias y auto generosidades, veremos si buscan, para su defensa, a sus propios tinterillos ahora disfrazados de personajes importantes, o acuden a abogados de la talla que tuvo el doctor Terán. La lógica, el sentido común y el instinto de conservación les hará buscar la mejor defensa posible; y allí, posiblemente, se rasgarán las vestiduras, y hasta ellos hablarán bien de los que, infamemente, han perseguido.
La historia de San Valentín - La Gaceta
Una brevísima reseña de quién fue en vida San Valentín.
El día del amor y la amistad o el día de los enamorados es una celebración tradicional en la que los novios o esposos expresan su amor y los amigos su cariño.
Hay varias teorías que otorgan a esta fecha su origen. En los países nórdicos, es durante estas fechas cuando se emparejan y aparean los pájaros; de ahí que este periodo se vea como un símbolo de expresión de amor o de estimación.
Algunos creen que es una fiesta cristianizada del paganismo, ya que en la antigua Roma se realizaba la adoración al dios del amor, cuyo nombre griego era Eros, el mismo a quien los romanos en cambio llamaban Cupido.
En esta celebración se pedían los favores del dios a través de regalos u ofrendas para conseguir así encontrar al enamorado ideal. También, y hace muchos siglos, fue tradicional en la región que hoy se conoce con el nombre de Inglaterra la "fiesta de los valentinus", donde se elegían a hombres y a mujeres para que formaran parejas.
Muchas de estas parejas se convertían en marido y mujer y conseguían la felicidad de pareja que se espera encontrar y consolidar el Día de San Valentín.
Otras fuentes centran el origen de la historia de San Valentín en la Roma del siglo III, época en la que el cristianismo era perseguido por el Estado. En este periodo también se prohibía oficialmente el matrimonio a los soldados, ya que se creía que los hombres solteros rendían más en el campo de batalla que los hombres casados porque no estaban emocionalmente ligados a sus familias.
Es en estas circunstancias cuando surge la figura de San Valentín, un sacerdote cristiano que, ante tal injusticia, decide casar a las parejas bajo el ritual cristiano a escondidas de los ojos romanos. Valentín adquiere por proteger a los enamorados y auspiciar bodas secretas gran prestigio en toda la ciudad, y es por consiguiente llamado por el emperador Claudio II para conocerle.
El sacerdote aprovecha aquella visita para hacer propaganda de la religión cristiana y convencer al emperador para que siga los pasos de Jesús. Aunque en un principio Claudio II se sintió atraído por aquella religión que los mismos romanos perseguían, los soldados y el propio Gobernador de Roma le obligaron a desistir y organizaron una campaña en contra de Valentín.
El emperador romano cambió de opinión y ordenó al gobernador de Roma que procesara al sacerdote. La misión de condenar al sacerdote la tuvo que llevar acabo el lugarteniente Asterius. Éste, cuando estuvo delante del sacerdote, se burló de la religión cristiana y quiso poner a prueba a Valentín.
Le preguntó si sería capaz de devolver la vista a una de sus hijas que era ciega de nacimiento. El sacerdote aceptó y, en nombre del Señor, obró el milagro. El lugarteniente y toda su familia se convirtieron al cristianismo, pero no pudieron librar a Valentín de su martirio. San Valentín irremediablemente fue ejecutado un 14 de febrero.
El día del amor y la amistad o el día de los enamorados es una celebración tradicional en la que los novios o esposos expresan su amor y los amigos su cariño.
Hay varias teorías que otorgan a esta fecha su origen. En los países nórdicos, es durante estas fechas cuando se emparejan y aparean los pájaros; de ahí que este periodo se vea como un símbolo de expresión de amor o de estimación.
Algunos creen que es una fiesta cristianizada del paganismo, ya que en la antigua Roma se realizaba la adoración al dios del amor, cuyo nombre griego era Eros, el mismo a quien los romanos en cambio llamaban Cupido.
En esta celebración se pedían los favores del dios a través de regalos u ofrendas para conseguir así encontrar al enamorado ideal. También, y hace muchos siglos, fue tradicional en la región que hoy se conoce con el nombre de Inglaterra la "fiesta de los valentinus", donde se elegían a hombres y a mujeres para que formaran parejas.
Muchas de estas parejas se convertían en marido y mujer y conseguían la felicidad de pareja que se espera encontrar y consolidar el Día de San Valentín.
Otras fuentes centran el origen de la historia de San Valentín en la Roma del siglo III, época en la que el cristianismo era perseguido por el Estado. En este periodo también se prohibía oficialmente el matrimonio a los soldados, ya que se creía que los hombres solteros rendían más en el campo de batalla que los hombres casados porque no estaban emocionalmente ligados a sus familias.
Es en estas circunstancias cuando surge la figura de San Valentín, un sacerdote cristiano que, ante tal injusticia, decide casar a las parejas bajo el ritual cristiano a escondidas de los ojos romanos. Valentín adquiere por proteger a los enamorados y auspiciar bodas secretas gran prestigio en toda la ciudad, y es por consiguiente llamado por el emperador Claudio II para conocerle.
El sacerdote aprovecha aquella visita para hacer propaganda de la religión cristiana y convencer al emperador para que siga los pasos de Jesús. Aunque en un principio Claudio II se sintió atraído por aquella religión que los mismos romanos perseguían, los soldados y el propio Gobernador de Roma le obligaron a desistir y organizaron una campaña en contra de Valentín.
El emperador romano cambió de opinión y ordenó al gobernador de Roma que procesara al sacerdote. La misión de condenar al sacerdote la tuvo que llevar acabo el lugarteniente Asterius. Éste, cuando estuvo delante del sacerdote, se burló de la religión cristiana y quiso poner a prueba a Valentín.
Le preguntó si sería capaz de devolver la vista a una de sus hijas que era ciega de nacimiento. El sacerdote aceptó y, en nombre del Señor, obró el milagro. El lugarteniente y toda su familia se convirtieron al cristianismo, pero no pudieron librar a Valentín de su martirio. San Valentín irremediablemente fue ejecutado un 14 de febrero.
Angola: ocho años de cárcel para periodistas - 17/Noviembre/2011 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador
Si en el enunciado siguiente, algo de lo escrito se parece -¡y mucho!- a la realidad ecuatoriana, esto no es más que pura coincidencia.
El Régimen del presidente José Eduardo dos Santos, quien gobierna la República de Angola desde 1979, es otro de los regímenes totalitarios del mundo que se caracterizan, entre otros importantes aspectos, por silenciar a los medios de comunicación.
Según estudios que circulan por la Internet, en esta nación, ubicada en el suroeste de África, el Gobierno de dos Santos usa, desde 1999, el pretexto del resurgimiento de una larga guerra civil de 25 años para tomar represalias contra quienes protestan de forma pacífica.
En un informe sobre la situación de los medios, publicado en 1999, se evidencia que, solo en este año, más 20 periodistas fueron detenidos o interrogados por, supuestamente, deformar la información y atentar contra la seguridad del Estado.
Entre 1995 y 1998, fueron asesinados unos cinco periodistas; crímenes que, hasta ahora, no han sido aclarados por el Gobierno.
En julio de 2000, surgió la Ley de prensa, de la que no se tienen muchos detalles. Sin embargo, de lo que ha podido ser divulgado, se conoce que esta normativa sanciona hasta con ocho años por publicar artículos del país o del extranjero que "desacrediten al presidente o a otros miembros del Gobierno". Otro de sus artículos pone impedimentos a los acusados para presentar en el juicio evidencias a su favor.
Lógicamente, para los medios de comunicación locales e internacionales, esta normativa es el instrumento legal que tiene el Gobierno para amordazar a los medios, crear la autocensura y evitar que los atropellos contra los derechos humanos y la corrupción ejercidos por los funcionarios del Régimen sean divulgados.
En septiembre de este año, la agencia internacional multimedia "Voz de América" (VOA) denunció que uno de sus periodistas en la capital de Angola, la ciudad de Luanda, fue golpeado cuando intentaba cubrir una manifestación prodemocrática. Funcionarios del Gobierno vestidos de civiles confiscaron además los equipos de otros periodistas, según sostuvo VOA. (VET)
Algunos datos:
El 1° de junio de 1999, el ministro de Comunicación Social amenazó con cerrar los medios independientes que no apoyaran los esfuerzos de guerra del Gobierno contra el movimiento rebelde de la Unita.
En Agosto y septiembre de 2000, la Policía interrogó a más de siete periodistas a fin de castigarlos por publicar la información independiente sobre la guerra civil.
El Régimen del presidente José Eduardo dos Santos, quien gobierna la República de Angola desde 1979, es otro de los regímenes totalitarios del mundo que se caracterizan, entre otros importantes aspectos, por silenciar a los medios de comunicación.
Según estudios que circulan por la Internet, en esta nación, ubicada en el suroeste de África, el Gobierno de dos Santos usa, desde 1999, el pretexto del resurgimiento de una larga guerra civil de 25 años para tomar represalias contra quienes protestan de forma pacífica.
En un informe sobre la situación de los medios, publicado en 1999, se evidencia que, solo en este año, más 20 periodistas fueron detenidos o interrogados por, supuestamente, deformar la información y atentar contra la seguridad del Estado.
Entre 1995 y 1998, fueron asesinados unos cinco periodistas; crímenes que, hasta ahora, no han sido aclarados por el Gobierno.
En julio de 2000, surgió la Ley de prensa, de la que no se tienen muchos detalles. Sin embargo, de lo que ha podido ser divulgado, se conoce que esta normativa sanciona hasta con ocho años por publicar artículos del país o del extranjero que "desacrediten al presidente o a otros miembros del Gobierno". Otro de sus artículos pone impedimentos a los acusados para presentar en el juicio evidencias a su favor.
Lógicamente, para los medios de comunicación locales e internacionales, esta normativa es el instrumento legal que tiene el Gobierno para amordazar a los medios, crear la autocensura y evitar que los atropellos contra los derechos humanos y la corrupción ejercidos por los funcionarios del Régimen sean divulgados.
En septiembre de este año, la agencia internacional multimedia "Voz de América" (VOA) denunció que uno de sus periodistas en la capital de Angola, la ciudad de Luanda, fue golpeado cuando intentaba cubrir una manifestación prodemocrática. Funcionarios del Gobierno vestidos de civiles confiscaron además los equipos de otros periodistas, según sostuvo VOA. (VET)
Algunos datos:
El 1° de junio de 1999, el ministro de Comunicación Social amenazó con cerrar los medios independientes que no apoyaran los esfuerzos de guerra del Gobierno contra el movimiento rebelde de la Unita.
En Agosto y septiembre de 2000, la Policía interrogó a más de siete periodistas a fin de castigarlos por publicar la información independiente sobre la guerra civil.
lunes, 13 de febrero de 2012
Procuraduría: el delito de opinión es inconstitucional | HOY
A nombre del procurador general del Estado, Jimmy Carvajal ratificó ayer que las demandas de inconstitucionalidad del art. 230 del Código Penal, que se refiere a delitos de opinión, tienen fundamentos que podrían determinar su aceptación.
El anuncio lo realizó ayer ante los jueces de la Corte Constitucional (CC) durante la audiencia por la demanda planteada por Fundamedios y las Clínicas Jurídicas de la Universidad San Francisco de Quito.
En ella, Farith Simon, representante de la parte demandante, solicitó que se declare también inconstitucionales los artículos conexos 121, 128, 133, 135, 231, 232, 233, 234, 297 y 493 del Código Penal por penalizar la opinión.
Sobre el delito de injurias, contemplado en los artículos del 489 al 502 del Código, Farith pidió que se establezca que su uso es contrario a la Constitución y a las obligaciones internacionales.
En ese sentido, César Ricaurte, director de Fundamedios, explicó que la aplicación de la norma penal protege de forma especial a los funcionarios públicos y, en consecuencia, es restrictiva de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Por ello, recordó que el uso del derecho penal para castigar la opinión, cuando trata temas de interés público, es vulneratorio de los derechos humanos.
Ricaurte agregó que las sanciones de carácter civil deben guardar proporcionalidad de manera que no se conviertan en vehículo de censura previa indirecta.
El anuncio lo realizó ayer ante los jueces de la Corte Constitucional (CC) durante la audiencia por la demanda planteada por Fundamedios y las Clínicas Jurídicas de la Universidad San Francisco de Quito.
En ella, Farith Simon, representante de la parte demandante, solicitó que se declare también inconstitucionales los artículos conexos 121, 128, 133, 135, 231, 232, 233, 234, 297 y 493 del Código Penal por penalizar la opinión.
Sobre el delito de injurias, contemplado en los artículos del 489 al 502 del Código, Farith pidió que se establezca que su uso es contrario a la Constitución y a las obligaciones internacionales.
En ese sentido, César Ricaurte, director de Fundamedios, explicó que la aplicación de la norma penal protege de forma especial a los funcionarios públicos y, en consecuencia, es restrictiva de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Por ello, recordó que el uso del derecho penal para castigar la opinión, cuando trata temas de interés público, es vulneratorio de los derechos humanos.
Ricaurte agregó que las sanciones de carácter civil deben guardar proporcionalidad de manera que no se conviertan en vehículo de censura previa indirecta.
Policía de Nueva York obstaculiza a medios - 17/Noviembre/2011 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador
Detenciones, obstáculos para acceder a la información y tratos violentos: en el país de la libertad de prensa, la cobertura periodística del movimiento Ocupemos Wall Street en Nueva York no es tan sencilla como debería.
Al menos siete periodistas fueron detenidos el martes durante la cobertura del operativo policial de desalojo del campamento de Ocupemos Wall Street en Zuccotti Park, en el sur de Manhattan, y los acontecimientos que le siguieron, indicó el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, según sus siglas en inglés).
Entre los detenidos, figuran periodistas independientes y también varios miembros de medios conocidos en los Estados Unidos, como el diario New York Daily News y la agencia Associated Press, que aseguraron que están en posesión de su acreditación oficial, de acuerdo con CPJ.
Una periodista independiente detenida el martes por la madrugada explicó que fue arrestada por "impedir la circulación peatonal" en uno de los vallados colocados por la Policía neoyorquina en los alrededores de Zuccotti Park para impedir el acceso al lugar donde se llevaba a cabo el desalojo.
Al menos siete periodistas fueron detenidos el martes durante la cobertura del operativo policial de desalojo del campamento de Ocupemos Wall Street en Zuccotti Park, en el sur de Manhattan, y los acontecimientos que le siguieron, indicó el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, según sus siglas en inglés).
Entre los detenidos, figuran periodistas independientes y también varios miembros de medios conocidos en los Estados Unidos, como el diario New York Daily News y la agencia Associated Press, que aseguraron que están en posesión de su acreditación oficial, de acuerdo con CPJ.
Una periodista independiente detenida el martes por la madrugada explicó que fue arrestada por "impedir la circulación peatonal" en uno de los vallados colocados por la Policía neoyorquina en los alrededores de Zuccotti Park para impedir el acceso al lugar donde se llevaba a cabo el desalojo.
Ministros llegan muy puntuales a Comisión | HOY
La presidenta de la Comisión de Derechos Colectivos de la Asamblea, Lourdes Tibán, aseguró que los ministros de Justicia, del Interior, de Salud, de Vivienda y de Relaciones Laborales llegaron ayer a las 10:00 a la comparecencia sobre los despidos de los servidores públicos, pero para hacer un show, porque sabían que no podían ser recibidos.
"Fue de conocimiento público que, el día de hoy (ayer), la Comisión de Derechos Colectivos convocó para las 10:00 a los ministros involucrados en el despido a los funcionarios públicos. Sin embargo, de manera sorpresiva y con clara intención de boicotear al trabajo de esta Comisión, el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, convocó para la misma hora de este miércoles la Sesión del Pleno", aseguró Tiban.
La asambleísta aseguró que, hasta las 15:00 del martes, ningún ministro confirmó su asistencia, pese a lo cual se comunicó con sus despachos para notificarles que la comparecencia debía ser a las 09:00 y no a las 10:00.
"La sorpresa para nuestra comisión es que los Ministros, como se enteraron que hay sesión del Pleno a las 10:00, llegaron a esa hora a la Comisión" para decir que no sabían del cambio de hora, dijo.
"Fue de conocimiento público que, el día de hoy (ayer), la Comisión de Derechos Colectivos convocó para las 10:00 a los ministros involucrados en el despido a los funcionarios públicos. Sin embargo, de manera sorpresiva y con clara intención de boicotear al trabajo de esta Comisión, el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, convocó para la misma hora de este miércoles la Sesión del Pleno", aseguró Tiban.
La asambleísta aseguró que, hasta las 15:00 del martes, ningún ministro confirmó su asistencia, pese a lo cual se comunicó con sus despachos para notificarles que la comparecencia debía ser a las 09:00 y no a las 10:00.
"La sorpresa para nuestra comisión es que los Ministros, como se enteraron que hay sesión del Pleno a las 10:00, llegaron a esa hora a la Comisión" para decir que no sabían del cambio de hora, dijo.
Incertidumbre entre los empleados y pacientes | HOY
Las renuncias obligatorias en el sector público continúan, al igual que los inconvenientes en hospitales como el Abel Gilbert Pontón de Guayaquil, que aún no normaliza sus actividades tras la salida de decenas de médicos y enfermeras el pasado 28 de octubre.
Los últimos despidos en el Puerto Principal se registraron en la Autoridad Portuaria de Guayaquil (APG) el martes último. Alrededor de 30 empleados fueron notificados mediante acción de personal de la compra obligatoria de sus renuncias en horas de la mañana, y otros 8 en la tarde.
"El ambiente (laboral) está tenso, nadie sabe cuando le toca", comentó un empleado que prefirió mantener el anonimato. Mientras que Jorge Jiménez, quien se desempeñó como jefe de Seguridad Industrial y Protección Ambiental, no descartó presentar un amparo constitucional.
Jiménez fue despedido en junio de 2009 tras la supresión de su partida, y recuperó su trabajo por esa vía. "No pasa ni un año y otra vez (me quedé sin trabajo)", lamentó Jiménez.
"Es arbitrario desde todo punto de vista e inconstitucional", aseveró respecto al Decreto 813, que expidió el Ejecutivo en julio anterior y consagró la compra de renuncias obligatorias. "Yo no salgo por corrupto ni por deshonesto, ni porque falto, mi hoja de vía es intachable", reclamó.
La institución se maneja con total hermetismo, y ha evitado pronunciarse.
Los últimos despidos en el Puerto Principal se registraron en la Autoridad Portuaria de Guayaquil (APG) el martes último. Alrededor de 30 empleados fueron notificados mediante acción de personal de la compra obligatoria de sus renuncias en horas de la mañana, y otros 8 en la tarde.
"El ambiente (laboral) está tenso, nadie sabe cuando le toca", comentó un empleado que prefirió mantener el anonimato. Mientras que Jorge Jiménez, quien se desempeñó como jefe de Seguridad Industrial y Protección Ambiental, no descartó presentar un amparo constitucional.
Jiménez fue despedido en junio de 2009 tras la supresión de su partida, y recuperó su trabajo por esa vía. "No pasa ni un año y otra vez (me quedé sin trabajo)", lamentó Jiménez.
"Es arbitrario desde todo punto de vista e inconstitucional", aseveró respecto al Decreto 813, que expidió el Ejecutivo en julio anterior y consagró la compra de renuncias obligatorias. "Yo no salgo por corrupto ni por deshonesto, ni porque falto, mi hoja de vía es intachable", reclamó.
La institución se maneja con total hermetismo, y ha evitado pronunciarse.
Presa 7 años por un tanque de gas | HOY
Estos son algunos de los casos en los que la falta de acción en la justicia y la situación económica de los acusados provocó que permanezcan en la indefensión durante varios años.
Según Ernesto Pazmiño, defensor Público, este tipo de casos fueron resueltos a partir de la creación de la Defensoría Pública (DF) mediante decreto Ejecutivo n.° 563, del 17 de agosto de 2007.
"La Defensoría Pública está para patrocinar a la gente más pobre, no para sacar libre a la gente, sino para exigir un juicio justo con el debido proceso que pueda determinar responsables", dijo Pazmiño, quien aseguró que, en la actualidad, los procesos penales llevados por la Defensoría no sobrepasan los tiempos establecidos por el Código Penal, de tres a seis meses.
Por falta de patrocinador o un abogado de oficio, el país tenía una gran cantidad de presos sin sentencia en las cárceles.
Según Ernesto Pazmiño, defensor Público, este tipo de casos fueron resueltos a partir de la creación de la Defensoría Pública (DF) mediante decreto Ejecutivo n.° 563, del 17 de agosto de 2007.
"La Defensoría Pública está para patrocinar a la gente más pobre, no para sacar libre a la gente, sino para exigir un juicio justo con el debido proceso que pueda determinar responsables", dijo Pazmiño, quien aseguró que, en la actualidad, los procesos penales llevados por la Defensoría no sobrepasan los tiempos establecidos por el Código Penal, de tres a seis meses.
Por falta de patrocinador o un abogado de oficio, el país tenía una gran cantidad de presos sin sentencia en las cárceles.
Cuestionada integración del organismo electoral | HOY
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social designó el martes a los nuevos vocales principales y suplentes del Consejo Nacional Electoral (CNE). Con el voto favorable de cinco consejeros y la abstención de dos, aprobó el informe de la Comisión Ciudadana de Selección, que eligió a los nuevos integrantes del organismo electoral.
Los consejeros que se abstuvieron de aprobar ese informe, denunciaron falta de transparencia y objetividad en el proceso y cuestionan los informes de calificación de méritos y oposición a cargo de la Comisión de Selección. Las 10 impugnaciones contra algunos de los finalmente seleccionados fueron desechadas. Los nuevos vocales son cercanos al Gobierno: Paúl Salazar se ha desempeñado como asesor de Ricardo Patiño en los Ministerios del Litoral, Política y Relaciones Exteriores; Magdala Villacís, como funcionaria del Instituto de Crédito Educativo y Becas; Domingp Paredes, como secretario de Aguas en el actual Gobierno; Roxana Silva, como funcionaria del Ministerio de Inclusión Económica y Social, y vocal del Consejo de Participación Ciudadana; Juan Pablo Pozo, como secretario de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea.
Los consejeros que se abstuvieron de aprobar ese informe, denunciaron falta de transparencia y objetividad en el proceso y cuestionan los informes de calificación de méritos y oposición a cargo de la Comisión de Selección. Las 10 impugnaciones contra algunos de los finalmente seleccionados fueron desechadas. Los nuevos vocales son cercanos al Gobierno: Paúl Salazar se ha desempeñado como asesor de Ricardo Patiño en los Ministerios del Litoral, Política y Relaciones Exteriores; Magdala Villacís, como funcionaria del Instituto de Crédito Educativo y Becas; Domingp Paredes, como secretario de Aguas en el actual Gobierno; Roxana Silva, como funcionaria del Ministerio de Inclusión Económica y Social, y vocal del Consejo de Participación Ciudadana; Juan Pablo Pozo, como secretario de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea.
domingo, 12 de febrero de 2012
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
¿Quién fue el capitán español Francisco de Orellana?
Francisco de Orellana (Trujillo, España, 1511 – 1546) fue un explorador y conquistador español en la época de la colonización española de América. Participó en la conquista del imperio incaico y, en lo posterior, fue nombrado gobernador en diversas poblaciones. Tras la cantidad de saqueos que dirigió hacia poblaciones nativas, se le consideró como uno de los conquistadores más ricos de la época.
Para 1535 participó en la pacificación y fundación de Puerto Viejo donde desempeñó los cargos de regidor, alcalde ordinario, además de Teniente de Gobernador y uno de los primeros vecinos. En 1537 fundó la ciudad de Guayaquil, la cual había sido destruida por los indígenas nativos en varios ocasiones y reubicada por diferentes colonizadores españoles. Al año siguiente recibió el título de Teniente Gobernador de Guayaquil. Luego de terminar la reconstrucción de la ciudad, partió hacia Quito y junto a Gonzalo Pizarro organizaron una expedición que terminaría con el descubrimiento del río Amazonas.
Tras sobrevivir a la travesía del viaje por la Amazonia, partió de regreso a España, donde fue acusado de traición por cargos presentados por Pizarro. Luego de ser absuelto, organizó otra expedición, pero no contó con el capital ni con la aprobación. Por esta razón, se dedicó a la piratería y se dirigió nuevamente al Amazonas, donde él y la mayor parte de su tripulación fallecieron sin ubicación específica a lo largo del río.
Francisco de Orellana (Trujillo, España, 1511 – 1546) fue un explorador y conquistador español en la época de la colonización española de América. Participó en la conquista del imperio incaico y, en lo posterior, fue nombrado gobernador en diversas poblaciones. Tras la cantidad de saqueos que dirigió hacia poblaciones nativas, se le consideró como uno de los conquistadores más ricos de la época.
Para 1535 participó en la pacificación y fundación de Puerto Viejo donde desempeñó los cargos de regidor, alcalde ordinario, además de Teniente de Gobernador y uno de los primeros vecinos. En 1537 fundó la ciudad de Guayaquil, la cual había sido destruida por los indígenas nativos en varios ocasiones y reubicada por diferentes colonizadores españoles. Al año siguiente recibió el título de Teniente Gobernador de Guayaquil. Luego de terminar la reconstrucción de la ciudad, partió hacia Quito y junto a Gonzalo Pizarro organizaron una expedición que terminaría con el descubrimiento del río Amazonas.
Tras sobrevivir a la travesía del viaje por la Amazonia, partió de regreso a España, donde fue acusado de traición por cargos presentados por Pizarro. Luego de ser absuelto, organizó otra expedición, pero no contó con el capital ni con la aprobación. Por esta razón, se dedicó a la piratería y se dirigió nuevamente al Amazonas, donde él y la mayor parte de su tripulación fallecieron sin ubicación específica a lo largo del río.
Amazonia - Wikipedia, la enciclopedia libre
¿Qué es la Amazonía?
La Amazonía, también denominada Amazonia, es una vasta región de la parte central y septentrional de la América del Sur que comprende la selva tropical de la cuenca del río Amazonas. La adyacente región de las Guayanas también posee selvas tropicales, por lo que muchas veces se le considera parte de la Amazonía.
La selva amazónica es el bosque tropical más extenso del mundo. Se considera que su extensión llega a los 6 millones de km² repartidos entre ocho países, de los cuales Brasil y Perú poseen la mayor extensión, seguidos por Colombia, Bolivia, Ecuador, Guyana, Venezuela, Surinam y la Guayana Francesa. La Amazonía destaca por ser uno de las ecorregiones con mayor biodiversidad en el mundo.
El 11 de noviembre de 2011 la selva amazónica fue declarada una de las siete maravillas naturales del mundo.
La Amazonía, también denominada Amazonia, es una vasta región de la parte central y septentrional de la América del Sur que comprende la selva tropical de la cuenca del río Amazonas. La adyacente región de las Guayanas también posee selvas tropicales, por lo que muchas veces se le considera parte de la Amazonía.
La selva amazónica es el bosque tropical más extenso del mundo. Se considera que su extensión llega a los 6 millones de km² repartidos entre ocho países, de los cuales Brasil y Perú poseen la mayor extensión, seguidos por Colombia, Bolivia, Ecuador, Guyana, Venezuela, Surinam y la Guayana Francesa. La Amazonía destaca por ser uno de las ecorregiones con mayor biodiversidad en el mundo.
El 11 de noviembre de 2011 la selva amazónica fue declarada una de las siete maravillas naturales del mundo.
Hoy, Día de la Amazonía y de Galápagos - FEB. 12, 2010 - Comunidad - Guayaquil - EL UNIVERSO
Hoy 12 de febrero es el Día de la Amazonía ecuatoriana y de las Islas Galápagos.
Provincia de Quito - Wikipedia, la enciclopedia libre
¿Qué fue de la antigua Provincia de Quito?
El Reino, Provincia o Presidencia de Quito fue una entidad de territorio ultramarino integrante del Imperio español, inicialmente subordinada al Virreinato del Perú y posteriormente al de Nueva Granada. Fue establecida por la Corona española durante su periodo de dominio americano, existente entre 1563 y 1717 y luego entre 1723 y 1822. Su gobierno administrativo era coincidente con la jurisdicción de la Real Audiencia de Quito.
La mayor proporcionalidad territorial de la Presidencia de Quito abarcó en su mayor expresión geográfica todas las cuencas bajas y altas del Río Amazonas en las vías terrestres y fluviales, hasta su desembocadura en los extremos norcostaneros de la actual América del Sur entre el Océano Pacífico y el Océano Atlántico, lo que originalmente la convierte en una jurisdicción de dimensiones superficiales bitransoceánicas ecuatoriales, es decir, entre el compartimento del cruce terrestre de dos océanos y la ubicación de la Línea Ecuatorial.
El primer presidente, Hernando de Santillán, fue nombrado el 27 de septiembre de 1563. La inauguración de la audiencia se hizo el 18 de septiembre de 1564. A partir de ese momento el presidente asumió el cargo de gobernador de Quito. La Gobernación de Quito o Provincia de Quito fue el antecedente jurídico integral que conformó originalmente el territorio de la presidencia, para en lo sucesivo ser sustituída con la aparición del homónimo Corregimiento de Quito. El resto de divisiones territoriales fueron tenencias denominadas gobiernos y corregimientos como los de Esmeraldas, Guayaquil, Caráquez, Macas, Quijos, Sumaco y la Canela, Yaguarsongo y Bracamoros. Las ciudades de Buga, Popayán, Cali y Pasto, todas integrantes de la Gobernación de Popayán, fueron separadas de la jurisdicción de la Real Audiencia de Bogotá y agregadas a la nueva audiencia.
Hasta 1707 todos los presidentes de Quito habían sido togados, es decir letrados, pero en ese año fue nombrado como presidente un militar, Juan de Sosaya, quien recibió el título de Capitán General, aunque de manera honoraria ya que su jurisdicción continuó bajo la inmediata dependencia militar del virrey del Perú. A partir de entonces sus sucesores continuaron recibiendo el mismo título. Desde 1776 el presidente asumió también el nuevo cargo de regente, a diferencia de otras audiencias en donde ambos cargos eran desempeñados por funcionarios distintos. Los territorios de la Provincia de Quito pasaron en 1822 a integrar la Gran Colombia, bajo el nombre de Distrito del Sur (según la Ley de División Territorial de 1824). Tras su disolución en 1830, estos se convirtieron en el núcleo de la actual República del Ecuador.
El Reino, Provincia o Presidencia de Quito fue una entidad de territorio ultramarino integrante del Imperio español, inicialmente subordinada al Virreinato del Perú y posteriormente al de Nueva Granada. Fue establecida por la Corona española durante su periodo de dominio americano, existente entre 1563 y 1717 y luego entre 1723 y 1822. Su gobierno administrativo era coincidente con la jurisdicción de la Real Audiencia de Quito.
La mayor proporcionalidad territorial de la Presidencia de Quito abarcó en su mayor expresión geográfica todas las cuencas bajas y altas del Río Amazonas en las vías terrestres y fluviales, hasta su desembocadura en los extremos norcostaneros de la actual América del Sur entre el Océano Pacífico y el Océano Atlántico, lo que originalmente la convierte en una jurisdicción de dimensiones superficiales bitransoceánicas ecuatoriales, es decir, entre el compartimento del cruce terrestre de dos océanos y la ubicación de la Línea Ecuatorial.
El primer presidente, Hernando de Santillán, fue nombrado el 27 de septiembre de 1563. La inauguración de la audiencia se hizo el 18 de septiembre de 1564. A partir de ese momento el presidente asumió el cargo de gobernador de Quito. La Gobernación de Quito o Provincia de Quito fue el antecedente jurídico integral que conformó originalmente el territorio de la presidencia, para en lo sucesivo ser sustituída con la aparición del homónimo Corregimiento de Quito. El resto de divisiones territoriales fueron tenencias denominadas gobiernos y corregimientos como los de Esmeraldas, Guayaquil, Caráquez, Macas, Quijos, Sumaco y la Canela, Yaguarsongo y Bracamoros. Las ciudades de Buga, Popayán, Cali y Pasto, todas integrantes de la Gobernación de Popayán, fueron separadas de la jurisdicción de la Real Audiencia de Bogotá y agregadas a la nueva audiencia.
Hasta 1707 todos los presidentes de Quito habían sido togados, es decir letrados, pero en ese año fue nombrado como presidente un militar, Juan de Sosaya, quien recibió el título de Capitán General, aunque de manera honoraria ya que su jurisdicción continuó bajo la inmediata dependencia militar del virrey del Perú. A partir de entonces sus sucesores continuaron recibiendo el mismo título. Desde 1776 el presidente asumió también el nuevo cargo de regente, a diferencia de otras audiencias en donde ambos cargos eran desempeñados por funcionarios distintos. Los territorios de la Provincia de Quito pasaron en 1822 a integrar la Gran Colombia, bajo el nombre de Distrito del Sur (según la Ley de División Territorial de 1824). Tras su disolución en 1830, estos se convirtieron en el núcleo de la actual República del Ecuador.
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
El 12 de Febrero de 1542 fue descubierto por el capitán Francisco de Orellana y sus expedicionarios el Río Amazonas.
viernes, 10 de febrero de 2012
Robert G. Ingersoll - Wikipedia, the free encyclopedia
"En la vida no hay premios ni castigos, sino consecuencias."
Pensamiento de Robert Green Ingersoll.
Pensamiento de Robert Green Ingersoll.
jueves, 9 de febrero de 2012
:: Enciclopedia del Ecuador - Efrén Avilés Pino ::
Hoy 9 de febrero el cantante ecuatoriano Julio Jaramillo cumple el trigésimo-cuarto aniversario de su fallecimiento.
Lamentablemente Julio había llevado una vida muy desordenada, de intensa bohemia, mujeres y licor, y su cuerpo ya estaba muy deteriorado internamente y atacado por un gravísimo mal.
A finales de 1977 volvió a la ciudad de Guayaquil por última vez. Al igual que siempre, fue recibido apoteósicamente por todo el pueblo que lo aclamaba y quería escucharlo; sus fanáticos ignoraban el drama que estaba viviendo, pues él sabía que tenía sus días contados.
Vinieron entonces nuevas presentaciones y grabaciones, pero ya Julio no era el mismo, poco a poco se estaba apagando, y aunque él se empeñaba en presentarse sonriendo, íntimamente sabía que se estaba muriendo.
Finalmente, el 9 de febrero de 1978, “El Ruiseñor de América” calló su voz para siempre y pasó a la inmortalidad.
Pero si su voz había callado, su presencia en el corazón de los ecuatorianos se mantenía imborrable, tal cual sucedía con sus admiradores de todos los países de América, razón por la cual, el 30 de septiembre del 2003, en Sesión Solemne realizada en el Salón de los Libertadores de la Gobernación de la provincia del Guayas fue declarado Embajador del Ecuador (Post Mortem), ya que -aún después de su muerte- continuaba identificando a nuestro país internacionalmente.
Lamentablemente Julio había llevado una vida muy desordenada, de intensa bohemia, mujeres y licor, y su cuerpo ya estaba muy deteriorado internamente y atacado por un gravísimo mal.
A finales de 1977 volvió a la ciudad de Guayaquil por última vez. Al igual que siempre, fue recibido apoteósicamente por todo el pueblo que lo aclamaba y quería escucharlo; sus fanáticos ignoraban el drama que estaba viviendo, pues él sabía que tenía sus días contados.
Vinieron entonces nuevas presentaciones y grabaciones, pero ya Julio no era el mismo, poco a poco se estaba apagando, y aunque él se empeñaba en presentarse sonriendo, íntimamente sabía que se estaba muriendo.
Finalmente, el 9 de febrero de 1978, “El Ruiseñor de América” calló su voz para siempre y pasó a la inmortalidad.
Pero si su voz había callado, su presencia en el corazón de los ecuatorianos se mantenía imborrable, tal cual sucedía con sus admiradores de todos los países de América, razón por la cual, el 30 de septiembre del 2003, en Sesión Solemne realizada en el Salón de los Libertadores de la Gobernación de la provincia del Guayas fue declarado Embajador del Ecuador (Post Mortem), ya que -aún después de su muerte- continuaba identificando a nuestro país internacionalmente.
viernes, 3 de febrero de 2012
Pablo Neruda - Wikipedia, la enciclopedia libre
"Alcancé a contar los pasos que diste mientras te alejabas, para cuando mi orgullo deje de cegarme, correr a buscarte."
Pensamiento del escritor chileno Pablo Neruda.
Pensamiento del escritor chileno Pablo Neruda.
Desde mi corazón para la Tita | HOY | 16/Noviembre/2011
Unas cuatro horas antes de tu partida definitiva, te miraba impotente entre cables e implementos médicos; te decía al oído: "despierta para ir a molestar a Raúl (mi hermano menor a quien buscabas cada mañana al despertar)"; nunca podré saber si me escuchabas, pero a mi madre y mi hermano nos queda la conciencia tranquila de haberte amado con hechos y no con palabras; nos queda el corazón en paz porque en todo momento buscamos que disfrutaras tus últimos días porque no merecías menos. Como siempre, estamos solos los cuatro: esta madrugada en esta fría sala no te dejamos sola. Tú, encerrada en un cajón, y nosotros extrañando tu vitalidad, tu mal genio y tus travesuras. Nos harás mucha falta: ni en la peor pesadilla me hubiera imaginado una vida sin tus ojitos negros que fueron luz en muchos momentos de mi infancia.
Si el personal del pensionado de la Junta de Beneficencia de Guayaquil no te hubiera tenido dos horas en la acera sin que recibir atención médica, olvidando tu dignidad como ser humano, a pesar de lo grave que era tu caso y aunque había dos espacios vacíos en la sala de emergencia, quizá hoy seguirías llenando nuestros días con tus dulces locuras. No acuso, solo denuncio lo que te hicieron y que seguramente sufren a diario muchas otras personas.
Con pasos lentos, marcaste huellas; con dulce mirada, observabas con firmeza; nunca soltabas el bolso, pero siempre fuiste muy generosa; y, recorriste 96 veranos, pero con intensidad, compartiendo, luchando, construyendo, formando y viviendo.
Ausencia inesperada, ayer regresé por unos minutos a la casa y no te encontré frente a la tele: cuando eso sucedía, te buscaba en todas las habitaciones hasta encontrarte. Ahora sólo debo resignarme a encontrarte entre mis recuerdos, en el queso de leche y las hayacas que preparabas, en los paseos que tanto disfrutabas, en tu hija, en mi hermano y en cada hermosa experiencia que compartimos juntos.
Tengo tanto que decir; pero no es fácil cuando la tristeza lanza gritos mudos desde el corazón. Contigo se va una parte importante de mi historia. Recuerdo que apretabas fuerte mi mano cada vez que viajaba o debía ausentarme, con la misma fuerza te hubiera rogado que te quedes con nosotros.
Desde mi corazón agradecido contigo, pero golpeado por la tristeza, te dedico estas líneas mi amada Tita, como te decíamos con cariño. Ya no estás sonriendo, pero nos arrancaste muchas sonrisas y eso te hace inolvidable. Como nunca te olvidaremos, jamás morirás.
Si el personal del pensionado de la Junta de Beneficencia de Guayaquil no te hubiera tenido dos horas en la acera sin que recibir atención médica, olvidando tu dignidad como ser humano, a pesar de lo grave que era tu caso y aunque había dos espacios vacíos en la sala de emergencia, quizá hoy seguirías llenando nuestros días con tus dulces locuras. No acuso, solo denuncio lo que te hicieron y que seguramente sufren a diario muchas otras personas.
Con pasos lentos, marcaste huellas; con dulce mirada, observabas con firmeza; nunca soltabas el bolso, pero siempre fuiste muy generosa; y, recorriste 96 veranos, pero con intensidad, compartiendo, luchando, construyendo, formando y viviendo.
Ausencia inesperada, ayer regresé por unos minutos a la casa y no te encontré frente a la tele: cuando eso sucedía, te buscaba en todas las habitaciones hasta encontrarte. Ahora sólo debo resignarme a encontrarte entre mis recuerdos, en el queso de leche y las hayacas que preparabas, en los paseos que tanto disfrutabas, en tu hija, en mi hermano y en cada hermosa experiencia que compartimos juntos.
Tengo tanto que decir; pero no es fácil cuando la tristeza lanza gritos mudos desde el corazón. Contigo se va una parte importante de mi historia. Recuerdo que apretabas fuerte mi mano cada vez que viajaba o debía ausentarme, con la misma fuerza te hubiera rogado que te quedes con nosotros.
Desde mi corazón agradecido contigo, pero golpeado por la tristeza, te dedico estas líneas mi amada Tita, como te decíamos con cariño. Ya no estás sonriendo, pero nos arrancaste muchas sonrisas y eso te hace inolvidable. Como nunca te olvidaremos, jamás morirás.
El fracaso | HOY | 16/Noviembre/2011
Pero, en este aspecto, lo más grave es que el proceso político por el cual se llega a esta situación no es sino la desvergonzada repetición de las prácticas políticas inmorales que han hastiado al país. Se ha vuelto a depender, o bien de un patrón que ordena a sus legisladores sirvientes a desconectar su cerebro y aprobar cualquier barbaridad que este les ordene ayudados por pequeños grupitos de asambleístas en subasta que se ofrecen fácilmente para dar su voto por cualquier tontería y, mientras más estúpida sea la ley que requiere el apoyo de los tránsfugas, mejor para ellos, pues mejor negocian su increíbles piruetas discursivas.
El cambio de la política ofrecido no existe; al contrario, el retroceso es de décadas o tal vez siglos enteros.
Lamentablemente, esto no es solamente un fracaso para el Régimen. Lo es para todo el país. Asimismo, el esfuerzo de todito el país es necesario para salir de allí. Las condiciones que hacen posible semejante decadencia se derivan de dos instrumentos: el uno es el cacareo ideológico que, desde el poder, presenta la más chata, obtusa y mediocre interpretación de lo que el país requiere; y, en segundo término, es apoyado en un sistema legal que, amontonando estupideces, nos enreda en una verdadera demencia colectiva.
La Constitución es la obra maestra de la insensatez, la que, ni siquiera desde la muy endeble perspectiva neoconstitucional, puede sostenerse. El código de la democracia, un sofisticado instrumento para garantizar la mediocridad de toda organización política. Similar calificación merecen muchas otras leyes.
Lo primero debe enfrentarse forzando al debate a todos quienes con especial cobardía rehúyen de toda deliberación. Para las leyes estúpidas, la salida la dio pacíficamente Gandhi. Es la desobediencia civil.
El cambio de la política ofrecido no existe; al contrario, el retroceso es de décadas o tal vez siglos enteros.
Lamentablemente, esto no es solamente un fracaso para el Régimen. Lo es para todo el país. Asimismo, el esfuerzo de todito el país es necesario para salir de allí. Las condiciones que hacen posible semejante decadencia se derivan de dos instrumentos: el uno es el cacareo ideológico que, desde el poder, presenta la más chata, obtusa y mediocre interpretación de lo que el país requiere; y, en segundo término, es apoyado en un sistema legal que, amontonando estupideces, nos enreda en una verdadera demencia colectiva.
La Constitución es la obra maestra de la insensatez, la que, ni siquiera desde la muy endeble perspectiva neoconstitucional, puede sostenerse. El código de la democracia, un sofisticado instrumento para garantizar la mediocridad de toda organización política. Similar calificación merecen muchas otras leyes.
Lo primero debe enfrentarse forzando al debate a todos quienes con especial cobardía rehúyen de toda deliberación. Para las leyes estúpidas, la salida la dio pacíficamente Gandhi. Es la desobediencia civil.
Hacer empresa - 16/Noviembre/2011 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador
Y también la empresa aporta con el elemento de mayor beneficio colectivo, el empleo, que más que la fuente de un salario, es un espacio de creación y realización personal, una plataforma de servicio a los demás -aunque hay todavía quien lo ve como una suerte de celda donde se concreta la explotación del hombre por el hombre-.
Y está ese componente, tan temido como maltratado, el mercado, que cuando es realmente abierto, libre, sólo tiene un rey: el consumidor. Porque en mercados libres, al consumidor no hay decreto que le obligue a preferir un producto, a pagar un precio fijado por la autoridad, a conformarse con un mal servicio del único proveedor que goza del favor oficial. Y por lo tanto, hay riesgo, no hay otra garantía de éxito que el propio acierto en la visión, en las estrategias, en la calidad de las personas. Por eso, el mercado es mala palabra para los mediocres, para quienes no confían en sí mismos ni, por la misma razón, confían en los demás, que por lo tanto, dejan de ser seres enteramente libres y pasan a ser, como los incapaces, tutelados por el Estado. Hacer empresa, pequeña o grande, es también un acto de valor permanente.
La cultura, el arte, el deporte, la labor social suelen ser reconocidos, pero poco se entiende del mérito humano y espiritual que hay detrás de un producto exitoso en un mercado libre.
Y está ese componente, tan temido como maltratado, el mercado, que cuando es realmente abierto, libre, sólo tiene un rey: el consumidor. Porque en mercados libres, al consumidor no hay decreto que le obligue a preferir un producto, a pagar un precio fijado por la autoridad, a conformarse con un mal servicio del único proveedor que goza del favor oficial. Y por lo tanto, hay riesgo, no hay otra garantía de éxito que el propio acierto en la visión, en las estrategias, en la calidad de las personas. Por eso, el mercado es mala palabra para los mediocres, para quienes no confían en sí mismos ni, por la misma razón, confían en los demás, que por lo tanto, dejan de ser seres enteramente libres y pasan a ser, como los incapaces, tutelados por el Estado. Hacer empresa, pequeña o grande, es también un acto de valor permanente.
La cultura, el arte, el deporte, la labor social suelen ser reconocidos, pero poco se entiende del mérito humano y espiritual que hay detrás de un producto exitoso en un mercado libre.
Corte niega recurso a Fabricio Correa - 16/Noviembre/2011 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador
La segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia declaró ayer improcedente el recurso de casación presentado por Fabricio Correa (hermano mayor del presidente de Ecuador, Rafael Correa) contra la sentencia que declaró inocente del delito de injurias calumniosas al secretario de Comunicación, Fernando Alvarado.
El juez Luis Moyano explicó que el recurso se negó, pues no existe error de interpretación de la ley en cuanto a la sentencia.
El juez Luis Moyano explicó que el recurso se negó, pues no existe error de interpretación de la ley en cuanto a la sentencia.
La normativa en Zimbabue obliga a la autocensura - 16/Noviembre/2011 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador
El Gobierno de Robert Mugabe -en la República de Zimbabue, en el sur del continente africano- es uno de los regímenes más totalitarios del mundo actual.
De hecho, cuenta con una de las leyes de comunicación más represivas que existen, al punto que la Unión Africana (UA) pide constantemente su abolición, por restringir no sólo la libertad de expresión y de prensa, sino porque atenta contra los derechos humanos debido a las sanciones que contempla.
Se trata de la Ley de Acceso a la Información y Protección de la Privacidad (AIPPA), la que obliga a los medios locales y extranjeros que quieran trabajar en Zimbabue a tener una acreditación por parte de una comisión que pertenece al Gobierno. Sin ella, la prensa, la radio y la televisión no pueden funcionar.
En un estudio publicado en el blog de Sergio García Hernández en febrero pasado, se explica que esta normativa contempla además un control excesivo a los medios.
Una de las voceras de la oposición al Régimen dijo: "Los medios financiados por el Estado son controlados totalmente por el Gobierno, y no hacen definitivamente un trabajo honesto. Ellos reciben órdenes, son forzados a obedecer y su integridad periodística por lo tanto está rigurosamente comprometida."
Sin embargo, prefieren mantener su trabajo, considerando que, en el país africano, la tasa de desempleo es del 85%, aproximadamente.
De hecho, cuenta con una de las leyes de comunicación más represivas que existen, al punto que la Unión Africana (UA) pide constantemente su abolición, por restringir no sólo la libertad de expresión y de prensa, sino porque atenta contra los derechos humanos debido a las sanciones que contempla.
Se trata de la Ley de Acceso a la Información y Protección de la Privacidad (AIPPA), la que obliga a los medios locales y extranjeros que quieran trabajar en Zimbabue a tener una acreditación por parte de una comisión que pertenece al Gobierno. Sin ella, la prensa, la radio y la televisión no pueden funcionar.
En un estudio publicado en el blog de Sergio García Hernández en febrero pasado, se explica que esta normativa contempla además un control excesivo a los medios.
Una de las voceras de la oposición al Régimen dijo: "Los medios financiados por el Estado son controlados totalmente por el Gobierno, y no hacen definitivamente un trabajo honesto. Ellos reciben órdenes, son forzados a obedecer y su integridad periodística por lo tanto está rigurosamente comprometida."
Sin embargo, prefieren mantener su trabajo, considerando que, en el país africano, la tasa de desempleo es del 85%, aproximadamente.
Nuevo atentado contra diario mexicano - 16/Noviembre/2011 | Explored | Archivo de Noticias de Ecuador
Naciones Unidas considera a México como el país más peligroso del continente americano para la prensa, con 80 periodistas muertos desde 2000. Al menos 11 periodistas y trabajadores de medios han sido asesinados este año.
Mientras, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) instó al Senado de México a que apruebe una reforma constitucional que permita denunciar ante la jurisdicción federal los crímenes contra periodistas y los delitos contra la libertad de expresión.
La reforma fue aprobada por la Cámara de Diputados el 11 de noviembre y la SIP expresó su satisfacción al respecto por considerar que será una importante herramienta judicial.
Los directivos de la SIP recordaron que la "federalización" de los delitos contra la libertad de información y de prensa es un tema que esa organización puso en la agenda pública en 1997.
Según la organización, desde entonces se ha insistido con todos los partidos en el Congreso y con expresidentes.
Según cifras de la SIP, desde 2005 a la fecha han sido asesinados 46 periodistas en México y 18 permanecen desaparecidos.
Mientras, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) instó al Senado de México a que apruebe una reforma constitucional que permita denunciar ante la jurisdicción federal los crímenes contra periodistas y los delitos contra la libertad de expresión.
La reforma fue aprobada por la Cámara de Diputados el 11 de noviembre y la SIP expresó su satisfacción al respecto por considerar que será una importante herramienta judicial.
Los directivos de la SIP recordaron que la "federalización" de los delitos contra la libertad de información y de prensa es un tema que esa organización puso en la agenda pública en 1997.
Según la organización, desde entonces se ha insistido con todos los partidos en el Congreso y con expresidentes.
Según cifras de la SIP, desde 2005 a la fecha han sido asesinados 46 periodistas en México y 18 permanecen desaparecidos.
Sin respuesta reclamo de la CIDH por cadenas | HOY | 16/Noviembre/2011
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reclamó al Gobierno ecuatoriano por las cadenas de radio y televisión emitidas el 9 y 10 de noviembre con mensajes de descalificación contra los periodistas que participaron el pasado 25 de octubre en la audiencia ante el organismo en la que comparecieron representantes del Gobierno por los reclamos de los periodistas por el deterioro de la libertad de expresión en el país.
Para la CIDH, es "absolutamente inaceptable cualquier tipo de acción que emprenda un Estado motivada por la participación o el accionar de personas u organizaciones ante los órganos del sistema interamericano, en ejercicio de sus derechos convencionales". El art. 63 del reglamento de la CIDH, que obliga a todos los Estados miembros del sistema interamericano, prohíbe represalias de toda índole contra los peticionarios y obliga a las autoridades a otorgar garantías a todos quienes concurren a una audiencia o a quienes, dentro de esta, entreguen testimonios o pruebas de cualquier carácter.
La presidenta del organismo, Dinah Shelton, señaló además que, por la gravedad de los hechos, se ha solicitado información al Estado que, según aclaró la relatora para la Libertad de Expresión, Catalina Botero, debía entregar en un plazo de siete días. El Gobierno no ha informado aún la contestación remitida a la CIDH sobre la protección otorgada a los peticionarios y las cadenas emitidas en contra de ellos.
Antes que la descalificación, ataque a los periodistas, se espera aún en el organismo de Derechos Humanos, que mantiene una tradición reconocida en el mundo desde su lucha contra los abusos durante regímenes dictatoriales y autoritarios en América Latina, que el Gobierno conteste el reclamo de la CIDH y dé respuesta a los planteamientos hechos por los periodistas en la audiencia del organismo, en la que los funcionarios del Gobierno no se la dieron.
Para la CIDH, es "absolutamente inaceptable cualquier tipo de acción que emprenda un Estado motivada por la participación o el accionar de personas u organizaciones ante los órganos del sistema interamericano, en ejercicio de sus derechos convencionales". El art. 63 del reglamento de la CIDH, que obliga a todos los Estados miembros del sistema interamericano, prohíbe represalias de toda índole contra los peticionarios y obliga a las autoridades a otorgar garantías a todos quienes concurren a una audiencia o a quienes, dentro de esta, entreguen testimonios o pruebas de cualquier carácter.
La presidenta del organismo, Dinah Shelton, señaló además que, por la gravedad de los hechos, se ha solicitado información al Estado que, según aclaró la relatora para la Libertad de Expresión, Catalina Botero, debía entregar en un plazo de siete días. El Gobierno no ha informado aún la contestación remitida a la CIDH sobre la protección otorgada a los peticionarios y las cadenas emitidas en contra de ellos.
Antes que la descalificación, ataque a los periodistas, se espera aún en el organismo de Derechos Humanos, que mantiene una tradición reconocida en el mundo desde su lucha contra los abusos durante regímenes dictatoriales y autoritarios en América Latina, que el Gobierno conteste el reclamo de la CIDH y dé respuesta a los planteamientos hechos por los periodistas en la audiencia del organismo, en la que los funcionarios del Gobierno no se la dieron.
jueves, 2 de febrero de 2012
"EL CUERPO GRITA..... LO QUE LA BOCA CALLA."
Ángel David Ortega Morales:
"EL CUERPO GRITA..... LO QUE LA BOCA CALLA."
"La enfermedad es un conflicto entre la personalidad y el alma."
Muchas veces.....
El resfrío "chorrea" cuando el cuerpo no llora.
El dolor de garganta "tapona" la voz cuando no es posible comunicar las
aflicciones.
El estómago arde cuando las rabias no consiguen salir.
La diabetes invade cuando la soledad duele.
El cuerpo engorda cuando la insatisfacción aprieta.
El dolor de cabeza deprime cuando las dudas aumentan.
El corazón afloja cuando el sentido de la vida parece terminar.
La alergia aparece cuando el perfeccionismo se vuelve intolerable.
Las uñas se quiebran cuando las defensas están amenazadas.
El pecho aprieta cuando el orgullo esclaviza.
La presión sube cuando el miedo aprisiona.
La neurosis paraliza cuando el niño interior tiraniza.
La fiebre calienta cuando las defensas explotan las fronteras de la
inmunidad.
Las rodillas duelen cuando tu orgullo no se doblega.
El cáncer mata cuando te cansas de "vivir".
¿Y qué hay tus dolores callados?
¿.....Cómo hablan en tu cuerpo?
La Enfermedad no es de por sí mala,
¡¡¡porque te avisa que te estas equivocando de camino!!!
Me parece bonito compartir este mensaje.
El camino a la felicidad no es recto. Existen curvas llamadas
EQUIVOCACIONES; existen semáforos llamados AMIGOS; luces de precaución
llamadas FAMILIA.
Y todo se logra si tienes:
Una llanta de repuesto llamada
DECISION,
un potente motor llamado AMOR,
un buen seguro llamado FE,
abundante combustible llamado PACIENCIA,
¡¡¡pero sobre todo un experto conductor llamado DIOS,
el que se refleja a través del amor que permites que gobierne tu corazón!!!>
"EL CUERPO GRITA..... LO QUE LA BOCA CALLA."
"La enfermedad es un conflicto entre la personalidad y el alma."
Muchas veces.....
El resfrío "chorrea" cuando el cuerpo no llora.
El dolor de garganta "tapona" la voz cuando no es posible comunicar las
aflicciones.
El estómago arde cuando las rabias no consiguen salir.
La diabetes invade cuando la soledad duele.
El cuerpo engorda cuando la insatisfacción aprieta.
El dolor de cabeza deprime cuando las dudas aumentan.
El corazón afloja cuando el sentido de la vida parece terminar.
La alergia aparece cuando el perfeccionismo se vuelve intolerable.
Las uñas se quiebran cuando las defensas están amenazadas.
El pecho aprieta cuando el orgullo esclaviza.
La presión sube cuando el miedo aprisiona.
La neurosis paraliza cuando el niño interior tiraniza.
La fiebre calienta cuando las defensas explotan las fronteras de la
inmunidad.
Las rodillas duelen cuando tu orgullo no se doblega.
El cáncer mata cuando te cansas de "vivir".
¿Y qué hay tus dolores callados?
¿.....Cómo hablan en tu cuerpo?
La Enfermedad no es de por sí mala,
¡¡¡porque te avisa que te estas equivocando de camino!!!
Me parece bonito compartir este mensaje.
El camino a la felicidad no es recto. Existen curvas llamadas
EQUIVOCACIONES; existen semáforos llamados AMIGOS; luces de precaución
llamadas FAMILIA.
Y todo se logra si tienes:
Una llanta de repuesto llamada
DECISION,
un potente motor llamado AMOR,
un buen seguro llamado FE,
abundante combustible llamado PACIENCIA,
¡¡¡pero sobre todo un experto conductor llamado DIOS,
el que se refleja a través del amor que permites que gobierne tu corazón!!!>
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
